2000名投資者訴樂視網索賠45.71億!樂視“復活”艱難
2000名原告訴樂視網等21名被告,要求樂視網賠償因其虛假陳述行爲造成的投資損失共45.71億餘元。
文|小熊
1月17日晚,山西證券、中泰證券相繼發佈公告,表示已收到北京金融法院送達的《民事起訴狀》。山西證券發佈的公告中披露,上海君盈資產管理合夥企業(有限合夥)等2000名原告訴樂視網等21名被告,要求樂視網賠償因其虛假陳述行爲造成的投資損失共45.71億餘元,其他20名被告承擔連帶賠償責任。山西證券控股子公司中德證券正是21名被告中的一員。
1月18日,山西證券再發公告稱控股子公司收到中國證監會立案告知書,其中表明,中國證監會將就中德證券在2016年在樂視網的非公開發行股票中涉嫌違法違規的保薦業務正式立案。
市場已經對信息做出了迅速的反應,兩則公告發布,山西證券股價在18日跌4.95%,中泰證券股價跌2.94%。
涉案金融機構尚且遭到如此反應,樂視網攤上的官司之重不言自明。
2000名投資者索賠45.71億
樂視網新官司規模稱“最”
公開資料顯示,被告除樂視網之外,還有中德證券、中泰證券、平安證券3家證券公司,利安達、華普天健、信永中3家會計師事務所,以及14名自然人。這14名自然人分別爲賈躍亭、賈躍民(時任樂視網副總經理)、吳孟(時任樂視網監事會主席)、賈躍芳(賈躍亭姐姐)、吉曉慶(時任樂視網監事)、曹彬(時任樂視網獨立董事)、朱寧(時任樂視網獨立董事)、沈豔芳(時任樂視網獨立董事)、張特(時任樂視網董事會秘書)、趙凱(時任樂視網董事會秘書)、鄧偉(時任樂視網董事會秘書、董事)、劉弘(時任樂視網監事、監事會主席)、張旻翬(時任樂視網副總裁)、譚殊(時任樂視網副總裁)。
原告投資者認爲,樂視網虛假陳述行爲致其權益受損,要求樂視網承擔虛假陳述侵權民事賠償責任,賈躍亭等14名自然人作爲虛假陳述過錯責任人,承擔連帶賠償責任;中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假,承擔連帶賠償責任。
投資者訴請法院判令樂視網向原告支付因虛假陳述引起的投資損失之侵權賠償款項(含投資差額損失、印花稅、佣金、利息),共計45.71億元;判令除樂視網外的其他二十名被告對原告的上述損失承擔連帶賠償責任;判令被告共同承擔案件全部訴訟費用。
原告代理律師、北京時擇律師事務所臧小麗表示:“從金額來看,樂視網投資者索賠案的金額僅次於康美藥業案。但是,這個案件很有可能超過康美藥業案,或會成爲中國證券史上的投資者索賠第一大案。因爲,目前參與訴訟的人數是兩千人,後續這個人數應該還會增加。”
早在2021年5月,北京金融法院就受理了投資者訴樂視網、賈躍亭等二十餘名被告的證券虛假陳述責任糾紛一案。經審查,北京金融法院決定適用普通代表人訴訟程序審理本案,這也是北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。
2021年7月,北京金融法院發佈《樂視網、賈躍亭等證券虛假陳述責任糾紛案代表人訴訟權利登記公告》,對自2010年7月30日(含)至2017年7月10日(含)期間以公開競價方式買入、並於2017年7月10日閉市後當日仍持有樂視網股票,且與該案具有相同種類訴訟請求的投資者進行登記。從近日發佈的有關“起訴狀”的公告來看,共有2000名原告進行了有效登記。而據業內人士解釋,人民法院作出的判決、裁定,對參加登記的投資者均發生效力。
臧小麗律師表示:“符合上述範圍的投資者,雖未參加權利登記的,可以選擇另行起訴。如果法院開放補充登記,後續也可以考慮參加補充登記。不會因爲自己錯過了30天的權利登記期限,就喪失了訴權。”
樂視網如何財務造假?
鉅額索賠樂視能否負擔得起
2021年4月,證監會官網發佈《中國證監會行政處罰決定書(樂視網、賈躍亭等15名責任主體)》詳細披露了樂視網的財務造假過程。
其中提到,樂視網於2007年至2016年財務造假,其報送、披露的申請IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載。在上市前,樂視網與賈躍亭等人通過虛構業務及虛假回款等方式進行資金虛假循環以虛增業績;2010年正式上市後,樂視網除利用自有資金循環和串通“走賬”虛構業務收入外,還通過僞造合同、以未實際執行框架合同或單邊確認互換合同方式繼續虛增業績。此外,樂視網還未按規定披露關聯交易,以及未披露爲樂視控股等公司提供擔保事項等。
實際上,大部分虛增業績的財務造假目的在於“粉飾報表”。簡單來說,財務報表業績美觀,公司前景一片大好,資本市場對於企業信心便會更高,投資增加便會推動股價上漲,企業可靈活運用的資金便更豐富,大股東可獲得的利潤分紅也就越多。
如今財務造假暴露,樂視的商業帝國也已轟然崩塌。在樂視網面臨的新官司中,即便原告勝訴,面對高達45億、後續或還將上漲的索賠,樂視網能否負擔得起也是一個未知數。
2020年7月21日,樂視網終止上市交易,最終股價收報0.18元,總市值7.18億元。2021年2月3日,樂視網退市至老三板,更名“樂視網3”,以集合競價方式在老三板進行股份轉讓,每星期一、三、五各轉讓一次。
據2021年10月樂視網3披露的第三季度財務報告顯示,公司總負債達到215億元,這些債務已經成爲壓在樂視網身上的巨石。而新訴訟的45億索賠即便成立,恐優先級也並不靠前。
而賈躍亭等自然人是否有能力或有意願償還也未可知。今年1月5日,賈躍亭持有的合計1739.8萬股樂視網3股票以合計1252.65萬元進行半價拍賣。這已經是對相關股票的二次拍賣,此前進行的拍賣均流拍,可見投資者對於樂視的虛擬金融資產並不甚買賬。
由此,賠償責任或將落在相關中介機構身上。臧小麗律師認爲:“由於目前樂視網已退市,且已被列入失信被執行人名單,恐怕不具有賠付能力。而投資者認爲,樂視網、賈躍亭之所以能連續十年財務造假、欺詐發行股票,是因爲中介機構出具了失實的專業文件,應該承擔100%連帶賠償責任。”
而關於相關金融機構、會計師事務所是否需要進行真金白銀的賠付,該案代理律師之一的上海漢聯律師事務所宋一欣律師認爲,取決於中介機構是否真的盡到了勤勉盡責的義務,這也可能成爲將來庭審辯論的焦點。“勤勉盡責也有相關的法律規定,並不是你說你盡責了就可以,要放到法律這個公開透明的‘天平秤’上看一看,確定你究竟是不是盡責了。”
年末漲薪
樂視網復活了嗎?
2021年12月21日,樂視人力資源部發布一封致員工信在網上流傳,信中明確,虎年春節後,樂視將恢復去年疫情時的全員降薪和補貼,高調宣稱樂視將對標互聯網大廠。信中表明,漲薪的公司包括樂視網和樂融致新兩家公司,不涉及賈躍亭的私人公司樂視控股。
信中指出,樂視今年實現了利潤和現金流的正向轉變,這得益於兩個方面:第一,樂視智能生態生態繼續前進,品類和產品都在研發創新並上市,在硬件層面實現了一定的突破;第二,樂視原有的內容業務,據瞭解,2021年11月,電視端運營、移動端運營、廣告商業化等業務均提前達成年度經營目標。
2021年5月,樂視舉行了生態大會,喊出“我們回來了”的口號。會上,包括首款Mini LED量子點電視產品letvM65、“三好學生”系列電視、反戴式耳機、超級槍王、隨身看、K歌王、遊戲手柄、油煙機、集成竈、智能門鎖等這些智能3C產品、家居廚電等都一一亮相。
此外,樂視網早年間積累的包括《甄嬛傳》《白鹿原》等經典影視作品版權也在爲公司提供收入補充。據公司2021年半年報顯示,樂視網PC端日獨立訪問數爲17.7萬人,移動端爲39.8萬人,PC端日均視頻播放53.9萬次,移動端日均播放118.5萬次。雖難及頭部平臺,但總算“死而未僵”。
然而綜合200億債務和新來的官司來看,當前的樂視網恐怕還難稱真正復活。
參考資料:
①時代財經,賈躍亭的債又多了!2000名投資者索賠45.71億 原告律師:史上最大金額.
②券商中國,索賠45億!三家券商被告上法庭 事關樂視網、賈躍亭 2000名投資者集體起訴.
③證券時報·e公司,原告律師談樂視網投資者索賠案:市場震懾力或超康美藥業案.
④財經網,賈躍亭所持樂視網股票將二次拍賣.
⑤探客財經,漲薪不裁員的樂視,已經找到新“王牌”?.