埃隆·馬斯克爲巴西推翻莫賴斯 X 禁令而慶祝

埃隆·馬斯克與最高法院大法官亞歷山德羅·德·莫賴斯之間的爭鬥已進入未知領域。據 X 上的一則帖子所述，巴西律師協會和 NOVO 黨已提交申請，要求推翻莫賴斯在該國針對 X 下達的禁令。

馬里奧·納瓦爾（Mario Nawfal），一位 X 上的公民記者說，“當全國律師協會都將矛頭指向你時，你就知道作爲一名法官你做得太過分了。”

據報道，OAB（巴西律師協會）和 Novo 黨已要求最高法院大法官努內斯·馬克斯推翻亞歷山德羅·德·莫賴斯暫停 X 的決定，該決定獲得了第一小組的支持。

他們已經提交了一份 ADPF（基本規範未履行之辯），這是在巴西最高法院使用的一種司法行動，用於處理違反基本憲法原則的情況。他們要求採取緊急行動，廢除對 VPN 用戶的禁令或取消罰款，專家認爲這是“無法予以執行的”。

這一舉措或許會推翻莫賴斯的 X 禁令，甚至影響他對 Starlink 的裁決。爲此，埃隆·馬斯克只是 說，“太棒了！”

根據當前的裁決，世界各地數以百萬計的人已將他們的 VPN 連接到巴西，來挑戰巴西當局。

9 月初，最高法院小組的全部 5 名法官投票支持在巴西封禁 X。

該禁令於週末生效，是由莫賴斯下令實施的，在此之前，該公司錯過了法院規定的在這個南美國家任命法定代表的最後期限。

莫賴斯於週五發佈的最初裁決指出，埃隆·馬斯克是一個“不法之徒”，他企圖“允許大量傳播虛假信息、仇恨言論以及對民主法治的攻擊，侵犯選民的自由選擇權，導致選民無法獲取真實準確的信息。”

自從禁令施行以來，埃隆·馬斯克在 X 平臺上一直暢所欲言，呼籲將言論自由歸還給巴西人民。

本週，莫賴斯被指對普通巴西人的社交媒體賬戶進行審查。

批評人士指出，莫賴斯據稱旨在保護民主而採取的行動，因壓制了政治辯論的一方，違背了民主原則。

對此，埃隆·馬斯克補充說，“莫賴斯要求 採取根據巴西法律屬於非法的行動，並對此保持沉默。如果這都不算極端腐敗，那什麼纔算？”

到今天爲止，X 仍是巴西排名第一的新聞應用程序，即便已被暫停五天。儘管最高法院對使用 VPN 進行了罰款，但巴西人民堅決不退縮在捍衛言論自由方面。

在巴西一直存在關於言論自由的討論。許多主流媒體，如彭博社和《華盛頓郵報》，都對該國的司法至上地位表示質疑。