保研女“海王”遭拉黑，導師怒批：缺乏誠信；網友質疑：心胸狹隘

海王，是指廣撒網，行爲不專一的行爲。在感情上當“海王”，一向爲人所不齒；大學生在保研的時候，廣撒網多個導師，是不少同學的基操，導師會有什麼反應呢？

一位女大學生辛辛苦苦忙碌了3年多，好不容易獲得保研生資格。聯繫導師的工作已經做好了，她已經和一位導師張教授聯繫好，雙方溝通順暢，導師也爲其能夠進組不遺餘力，似乎面試就是一個過場了。

聽學姐說，保研生挑選導師時要像談男朋友那樣廣撒網慢逮魚，從導師中優中選優，才能挑選到最好的導師。於是按照學姐提供的導師線索，聯繫了另一位導師王教授，沒有想到，兩位導師是同一個高校的。

一天後，張教授發來消息，詢問她是否聯繫了王教授，質問同時聯繫兩位教授是什麼意思，告訴女生，兩個導師你只能選擇一個，不能兩個都答應。

女生慌忙解釋說，王教授是在夏令營開始前就認識的，聯繫王教授只是想了解一下導師們的研究方向，做出選擇，免得浪費導師們的名額。

張教授很不客氣地怒斥，你這樣做涉及到個人誠信問題，痛心疾首地表示，我一直在爲你進組而努力，你爲什麼不說過你聯繫過王教授？

女大學生連忙道歉，說自己只是請教一下方向性的問題，沒有答應王教授，話沒有說完，就被張教授拉黑。

不久，王教授也發來消息，指出女大學生的找導師方式很有問題，表示自己也不能接收其當研究生。

女大學生欲哭無淚，在情場屢試不爽的海王策略，怎麼在挑選導師時就不管用了呢？有網友發文指出，保研選導師，本來就是一個雙向選擇的過程。導師可以在學生中優中選優，大學生爲什麼就不能在多個導師中挑選呢，是不是導師們的心胸太狹隘了？

原來，這些年來，保研生們廣撒網的策略，已經傷到導師們了。一位導師表示，這幾年都是大學生在教育他，讓他覺得自己書生氣太重，答應了一名學生，拒絕了其他學生，結果每年都被鴿了。你以爲導師手上有10個名額，其實導師手上只有兩三個，當大學生放了導師的鴿子，就意味着導師可能招不到研究生了，損失太大。

還有一個原因，導師們都是從高校到高校，還保留着書生意氣，執着較真，在挑選研究生時，沒有時間細細考察，就會按照高校教師的思維，從大學生挑選導師的行爲中，判斷大學生的品行。一旦申請的大學生放了老師的鴿子，就會認爲這名大學生不講誠信，擔心這樣的大學生會在研究生期間來個學術不誠信，那就連累導師了。

有沒有辦法規避掉這種保研找導師的風險呢？當然有，大學生在挑選導師的時候，不要像這位保研女海王那樣，每一名導師那兒都是信誓旦旦，讓導師誤認爲保研生已經確認了，就不會產生這樣的誤會了。

你認爲導師被鴿確認保研生不誠信是不少心胸狹窄？歡迎留言討論。

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯刪）