北檢辦柯文哲案的黑招

（圖／本報系資料照）

有句俗諺叫做「燈下黑」，原意指照明時最靠近燈具的地方，是光線所照不到的，放在官場上，則是形容最靠近權力核心的地方，往往正是藏污納垢之處。司法獨立爲《中華民國憲法》第80條所保障，然而司法系統在憲法明令保護下千瘡百孔，但所有對司法的指責，總被有心人「滑坡」爲干涉司法，這種無限上綱的擋箭牌，正是「燈下黑」會被衆人心領神會的重要原因。

柯文哲涉京華城案，已經進入到司法程序，理論上此時所有人應靜待司法調查，由審辯檢根據證據、交互辯論來查個明白，但新聞媒體及政論名嘴卻連日都能獲得「內幕」，讓「偵查不公開」變成「偵查大公開」，讓司法公正成了臺灣最好笑的笑話。

真正該答覆的柯文哲，卻因爲遭收押而無從辯白，形成「打不還手、罵不還口」被媒體輿論圍毆的局面，這不是我們期待的司法公正、社會公平，也絕非善良臺灣人能夠接受的司法正義。

細看北檢對柯文哲及民衆黨的各種作爲，其實已經將各種惡檢會使用的黑招使了個遍，從藉A案搜B案、押人取供、以證人身分傳喚（不得委任律師陪同、無法行使正當防禦權）卻當庭轉被告，甚至不斷放消息給媒體，形塑輿論一面倒，企圖摧毀當事人人格，無所不用其極，看得令人怵目驚心。

立委羅智強調查，過去5年法務部立案調查7255件「偵查不公開」，結果沒有一位檢察官遭起訴，也難怪最新民調顯示逾500萬民衆認爲，司法對柯文哲不公，這已經不是官官相護可以簡單解釋，這是赤裸裸的「燈下黑」，必須割除這塊毒瘤，才能挽救人民對司法的信心。

司法不公的情況，本人也親自體驗過。本屆屏東縣長選舉有太多疏失、錯誤與作票疑慮，全屏東170多個票匭，一審只給驗票12個，後來發現一審女法官的律師丈夫，竟是對手周春米前聘僱律師；上訴二審我提傳證人168位，二審法官一個都沒傳，開一次辯論庭就判我敗訴，這種司法品質，簡直讓人難以置信。

司法自甘墮落成爲政黨打手，這不光是這羣司法人員貪圖升官的私心捷徑，這是國家喪失公平正義的重大危機，喊了多年的司法改革卻仍原地踏步，司法公平正義這塊招牌，恐怕早就砸了好幾回。（作者爲立法委員）