比照2020消防警察特考 謝女該重考

軍情局前局長羅德民中將涉協助謝姓友人之女考進軍情局，監察院調查報告提出糾正。（範揚光攝）

軍情局前局長羅德民中將涉協助謝姓友人之女於2020年考進軍情局，監察院調查報告提出糾正；軍情局昨表示，尊重監院的調查結果，涉有違失及未來考選作業，均已適做檢討精進。雖然監察院將調查報告列爲「機密」，並未對羅德民提出彈劾，只糾正軍情局，但謝女仍在軍情局任職，有軍方人士直言，謝女考試有疑慮，應要求重考。

據悉，監察院2020年曾因消防特考泄題案，彈劾警大教授沈子勝；沈子勝利用擔任2018年三等消防警察特考消防組典試委員兼召集人機會，泄題警大消防系學生，被監察院以12票全數通過彈劾，移送懲戒法院。

更重要的是，當年因泄題而考上的人全部重考。據瞭解，考選部2020年10月重新考試，應試對象爲2018年三等消防警察特考前直接或間接得知試題重點並被撤銷及格資格者；該次重考，全程到考未獲錄取者共計有477名。

至於謝女2020年報考軍情局志願役專業預備軍官班，國防部去年5月調查認爲「查無考試舞弊或泄題情形」。但監察院甫出爐的調查報告指出，羅德民爲幫助謝女，在考前指派2位上校輔導謝女，考試當天臨時提高謝女口試分數，不公平情節令人難以置信。

監院報告指出，羅德民損及軍情局聲譽，破壞國家考試公信力甚巨。報告並指謝女的大陸問題與兩岸關係研究考84分，是最高分；但監院約談時，以簡易兩岸時事題測驗謝女7題，只答對0.5題，謝女之考試處處存有疑慮。

據悉，相較2年前調查消防特考泄題案並彈劾警大教授，監察院此次未對羅德民提出彈劾，而是糾正軍情局，並將調查報告列「機密」。但調查結果曝光後，軍方人士認爲，若比照消防特考，仍任職軍情局的謝女至少該重考。監察院秘書長朱富美昨說，調查報告列爲機密是委員會的決定。

事實上，軍情局早年有很多父子、夫妻、兄弟檔，以前考試常只是形式，主因是軍情局強調忠誠，自己同志家人忠誠度沒問題。但近年軍情局招考已相當嚴格，招生不多但素質要求極高，相較陸海空軍專業軍官班只要口試及體適能通過即可錄取，軍情局專官班還要考國文、英文、專業科目，是國軍各專官班學科要求最高的，考取者不少是國立大學或國外大學畢業生，因工作特性另有情報加給津貼，門檻雖高，每年仍吸引許多青年報考。