不是因綠光殺妻？以關刀模型、銅錢塞嘴 他改口稱因毒害才失手

男子徐旻誼遭控不滿入獄時妻子被包養，2021年拿23公分長關刀模型毆妻，硬捅對方喉嚨，還拿祭拜用的銅錢塞嘴，她脾臟破裂、內出血，肺部吸入血液窒息而亡。桃園地院依殺人罪判徐無期徒刑，因最高法院發回，臺灣高等法院更一審今開準備庭，徐改口「不反對老婆被包養」，案發前有吸毒，不知爲何殺妻；岳母要求法院判徐死刑。

徐旻誼（28歲）原爲酒店經紀，2017年和從事酒店工作的妻子交往，懷了孩子後，2020年結婚。2021年6月9日徐假釋出獄，與妻小、岳母同住。

檢方起訴指出，徐2021年7月10日深夜查看妻子手機，發現相簿有她與其他男子合照，得知妻子在他入監服刑期間被包養。夫妻爲此爭執，演變成肢體衝突。徐除拿關刀模型毆妻、銅錢塞嘴，還將她的手上戒指扳直劃傷她額頭。案發後，徐否認犯行，辯稱是妻子中邪，要幫她退乩，失手導致死亡。11日下午岳母返家，發現悲劇。

桃園地院審理時，徐改口說是妻子施用毒咖啡包後抽搐，爲了防止她咬到舌頭，纔會塞銅錢、關刀，並強調妻子是用毒過量死亡，他沒有動手傷人。

桃院調查，徐對妻子抽搐的時間點歷次供述均不同，其他家人事前未發現徐妻有異狀，再加上解剖鑑定傷勢無毒品中毒跡象，認定徐妻未因吸毒而抽搐，而是窒息死亡。事發時，僅夫妻及2歲幼子在家，桃院認定妻子的傷勢是徐所爲，且有殺人故意。一審認爲徐利用身形優勢對妻子施暴，妻子舌骨與肋骨骨折、全身傷，可見殺意甚堅、手段極殘忍，考量他是因感情因素起殺機，不符兩公約「情節最重大之罪」，判無期徒刑。

檢察官和徐旻誼皆上訴，案經纏訟，最高法院認爲關刀模型的材質要釐清，發回更審。高院更一審今開庭時，徐完全推翻不滿老婆被包養而動怒的說法，聲稱他因案入獄時，妻子就告知被人包養；他說，因有孩子要養，他沒有反對，還說「會被包養是我的問題」。

徐聲稱假釋後，爲了小孩，夫妻決定繼續在一起，妻子說刪掉了金主的聯絡方式與訊息。法官詢問「爲什麼手機裡面還有男性的照片？」徐說「不知道」，接着說事發前3、4天夫妻有一起施用毒咖啡包，案發當天因妻子出現眼睛上吊、類似癲癇的狀況，兒子嚇到，他也很慌、擔心岳母得知兩人吸毒，便拿出關刀、銅錢讓她咬，但沒咬住，他喊「退（駕）」，後來也不知妻子有沒有呼吸心跳。

法官當庭勘驗「關刀」，結果書記官和庭務員在證物袋找了許久，才找到一隻非常迷你的關刀模型，旁聽民衆意外「這麼小！」；關刀爲金屬材質，有一定重量。

民事訴訟判徐旻誼須賠償被害家屬650萬元確定，徐仍未賠償，但今開庭時他還是希望能「調解看看」，並說希望談的是「有效的數字」。

岳母拒絕調解，批評徐旻誼說詞前後不一，且是她報案時救護人員教她先做心肺復甦術，她沒力了才叫徐接手，並非徐在搶救。岳母說，徐自稱意識不清，但她返家時家裡的窗簾全都關上、冷氣打開，可以從外透視的廚房玻璃也被棉被遮蓋，現場還有漂白水清潔過的痕跡。

告訴代理人認爲徐下手精準，精神狀態正常，不適用刑法第19條第2項減刑，且徐只有在法官面前表示後悔，非真的悔悟，主張判死刑。法官諭知候核辦。

※ 珍愛生命，向毒品說 NO！毒品危害防制諮詢專線 0800-770-885

徐旻誼遭控不滿入獄時妻子被包養，拿關刀模型硬捅妻子喉嚨、施暴，妻子因肺部吸入血液窒息而亡。臺灣高等法院更一審開庭時，他聲稱早就知道妻子被包養，還說因有孩子要扶養，他沒有反對，是因爲吸毒後意識不清才失手殺妻。記者王宏舜／攝影