殘殺女師逃死 遺屬淚問公平嗎？

高雄女老師被強盜殺害，兇手劉志明更四審逃死，逆轉改判無期徒刑。死者丈夫痛批，「臺灣就沒有廢死的條件！」（袁庭堯攝）

高雄失業男子劉志明10年前持鐵錘在市場搶奪曾獲師鐸獎的陳姓退休女教師錢財還性侵殺人，歷經5審均判死，7日更四審卻逆轉改判無期徒刑，理由是法官認爲劉無搶奪直接證據，且有教化可能，犯行並非兩公約「情節重大之罪」。死者的張姓丈夫痛批，法官竟要他舉證被搶多少現金，還幫劉硬拗不算計劃性搶奪、殺人，「這樣對家屬公平嗎？」。全案還可上訴。

「臺灣就沒有廢死的條件！」張男氣憤地說，劉遭判無期徒刑，最快60多歲就能假釋出獄，司法簡直縱虎歸山。

2014年，劉不滿與女友分手，酒後騎機車帶自制短鐵錘要前往理論，行經左營哈囉市場，見退休女教師正打開車門，欲搶她的汽車代步，不但持鐵錘重擊還性侵得逞，逃跑前不忘強取財物並反鎖車門，害女師無法求援，慘死車上。

法院多次審理均認爲，劉泯滅人性，有永久與世隔離必要，判處死刑，但最高法院不斷以「警方調查紀錄不明、沒釐清矯正教化可能」爲由，再度發回更審。

高雄高分院更四審認爲，搶奪部分僅劉的單一自白，欠缺證據，對女師下手屬隨機犯案，而非計劃性，不符合兩公約「情節最重大之罪」。原審未有更生改善可能性鑑定，不宜判死。

歷次開庭張均出席，多次呼籲法官考量家屬心情、判劉死刑。昨聽到判決結果，強調當時「差點抓狂」，只能忍住情緒，不讓情緒失控。他拿出女師遇害當時攜帶的小包包強調，劉就是從中搶走現金，行車紀錄器都錄到拉拉鍊、掉零錢的聲音。

張不滿痛批，法官竟要他「精確」舉證女師被搶走多少現金。他費盡心思找發票、收據、存摺領款紀錄，最後也被認定無效。張強調，嫌犯刻意帶着自制短榔頭尾隨犯案，在車內殘忍錘擊女師致死，還刻意反鎖汽車阻止求救，他淚問：「這難道不算計劃性搶奪、殺人嗎？」

他還說，高雄榮總曾出具報告表示，劉的性犯罪再犯率52％，另2家醫院也證實劉並無精神相關問題，強調「教化與否應由法官判斷」，但法官爲何無視？

他強調，劉有法扶的3位律師，他只有犯保協會1位律師，在法庭明顯不對等。更四審還自費多請1位律師，沒想到迎來失望的結果。