車內飄這味道遭警攔查！ 男不服處分提告敗訴確定

車內飄來異味遭警攔查，不服處分提告敗訴確定（示意圖，達志影像）

廖姓民衆4年前開車在臺北市街頭遭員警攔查，員警聞到車內疑似有施用愷他命的異味，要求廖下車接受檢查，廖表示異議並在員警開異議紀錄表後接受檢查，後來警方將車內採到的檢體毒品檢驗，未有愷他命反應，廖對員警處分不服提行政訴訟，最高行政法院認爲，警方處分並無違誤，判廖敗訴確定。

廖姓民衆開車在2020年9月14日凌晨1點多，行經臺北市萬華區環河南路2段與和平西路3段路口，因見臺北市警局保安大隊員警執行路檢勤務，遂減速慢行並搖下車窗，執勤員警聞到車輛內散發疑似施用愷他命（Ketamin）香菸的異味，並目視車內多處有些許菸草（灰），懷疑有涉及違法施用毒品情事，旋即攔停車輛。

員警請廖下車接受盤查及查證身分，但廖只出示其身分證件，拒絕下車，並質疑員警請其下車之合法性，而當場表示異議及請求交付臨檢異議單，執勤員警認爲廖異議無理由，開立異議紀錄表，於開立的過程中，廖下車並接受執勤員警檢查車輛。

後來員警在車內採集檢體並進行毒品檢驗，因未呈愷他命反應，於同日1時26分放行廖駕車駛離，廖認爲員警處分違法提起行政訴訟，遭臺北高等行政法院駁回後，提上訴。

最高行政法院認爲，員警依警職法的規定設站攔查車輛後，所爲強制離車及檢查交通工具之職權行使，於法尚無違誤，執勤員警認爲廖的異議無理由，製作異議紀錄表（行政處分）交付， 亦無不合，判決廖敗訴確定。

★《中時新聞網》關心您：保護自己、遠離毒品！