車位遭霸佔 苦主留紙條判恐嚇罪 網友炸鍋

鄧姓女子因車位遭佔用，於擋風玻璃上放紙條，被依恐嚇最判罰金6000元。（本報資料照片）

鄧姓女子向地主租地停車，結果被他人遭霸佔車位2天，鄧女找不到車主，就在擋風玻璃留下「再一次就把你鎖起來」等字眼紙條，霸佔車位的張姓男子看見後報警提告，高雄地方法院依恐嚇危害安全罪判鄧女罰金6000元，雖可上訴，但判決出爐，引發網友熱議，批評判決不合理。

根據判決書指出，鄧姓女子向地主租地停放愛車，去年10月1日凌晨3時許，發現車位遭其他車輛停用，因此留下紙條：「是不是你爽就好，這車位是我租的，你要停也留一下電話，停2天了，將心比心，你沒心我也沒了」、「再一次就把你鎖起來」，然後夾在該車的擋風玻璃上。佔車位的張姓駕駛一早來開車時，看到紙條上的文字，自認心生畏懼，向警方報案。

鄧女在檢方調查時坦承寫下紙條，但否認恐嚇，只是希望對方不要繼續亂停車。檢方起訴移送高雄地院審理，承審法官認同檢方見解，認爲字條內容有恐嚇意味，讓一般人感覺財產安全受威脅，客觀上已可認屬惡害通知，，依恐嚇罪判處罰金6000元。

不過判決文出爐後，引發網友熱烈討論，許多人認爲判決不合理，有網友則酸：「以後沒人要花錢租車位了」、「這什麼鳥判決」、「停別人車位還告贏，真的鬼島司法」、「現在違法的人最吃香，可以反咬守法的人」

不過，律師洪永志則表示，紙條上文字只要讓人心生畏懼即構成恐嚇要件，因此法官就得依法做出審判，本案其實可以透過民事訴訟，請求返還「不當得利」。他也提到，若遇到類似糾紛，文字可修正「如不移車將依法究責」等，避免使用涉及恐嚇字眼。