陳揮文揭密「消失的16分鐘」爆法庭真相 喊話王鬱文

（示意圖，shutterstock／達志）

、綽號「公衛文」的王鬱文。（資料照，趙雙傑攝）

新竹市長高虹安涉詐領助理費案，前助理王鬱文指控檢察官在偵訊時稱「上面指示一定要起訴高虹安，一定要起訴你們這些助理」，但關鍵的16分鐘錄音錄影偵訊檔案卻消失。檢方事後稱，這是類似「休庭」，先行關閉錄音錄影，惟仍引發許多質疑。曾是資深社會記者、現爲《飛碟晚餐》節目主持人陳揮文則以其實際採訪經驗，說明出「真相」，直言：哪有什麼消失的16分鐘？

陳揮文評論風格一向率直、批評藍綠白都沒在客氣，也會引起政黨支持者不爽，甚至留言挑戰。近日陳揮文因批藍國民黨立委王鴻薇、臺北市議員李明賢在政論節目中幫高虹安說話，下臺後卻大罵高虹安，開酸是雙面人；但王、李兩人反擊說法一致，都在質疑司法對同類案情判決不一。陳揮文2日在自己的節目─《飛碟晚餐陳揮文時間》中自嘲，節目中談的題材很多，沒想到王鴻薇、李明賢一事引起廣泛報導與注意，但「今天沒有要談王鴻薇」，直言仍要再談高虹安案。

陳揮文對王鬱文多次強調、檢方偵訊過程並未全程錄音錄影、當中有「消失的16分鐘」，十分不以爲然。陳揮文說，《鏡週刊》曾報導，當王鬱文要求勘驗消失的16分鐘偵訊檔，法院質疑，王鬱文的辯護律師當時在幹嘛？另外，由於王鬱文的原本的證詞有利於高虹安，法官詢問高虹安的辯護律師，勘驗王鬱文偵訊影音檔目的是什麼？是否要排除王鬱文的證詞？要求辯方先釐清楚自己的主張。陳揮文說，這段過程他有去求證當天也在場的人士，的確與該報導相符；王鬱文本來的證詞都有利高虹安，若是認爲有「消失時間」，整個偵訊過程須作廢、全部都不算了。最終，王鬱文和律師選擇不勘驗。

陳揮文以他過去所見所聞以及偵訊實務，質疑王鬱文的律師當時在幹嘛？若真覺得有問題，爲何不當庭提出問題？到後來才說？他並說，全程錄音錄影只是一個概念，實務上不可能這樣，沒問案情時會有空檔。他舉例，大部分人沒去過警局，沒被問過筆錄，不知道要回答什麼。所以先問一遍，都答過、知道答什麼，再開始問一遍，然後全程錄音錄影。

但因爲王鬱文不認罪，「如果我是檢察官，我也會暫停偵訊」。「我就問王鬱文，那16分鐘在幹嘛？」陳揮文說，「我的研判，講好聽是檢察官曉以大義；講難聽一點，很簡單，就是要起訴高虹安！」他認爲，檢方明說，目前我們已決定要起訴高虹安了，其它人也都認罪了，只剩你王鬱文，所以要問你願不願意認？

如果檢察官真的講這段話，「以我以前跑社會新聞一點點粗淺經驗」，陳揮文直白說，「我也不會意外！」若王鬱文認罪，就從寬從輕；不認罪，就依法辦理。檢察官告知之後，會給5分鐘到10分鐘，讓被告跟律師研究一下再決定要如何回答問題。陳揮文認爲，檢察官偵訊本來就是這樣，哪有什麼消失的16分鐘？

陳揮文也酸王鬱文，要多跑法院纔會瞭解程序，並稱王鬱文說檢方在庭上不敢看她眼睛？直言，檢方多半在看卷宗，幹麻看王鬱文眼睛？「你不是主角啊」，主角是高虹安。