成本VS.持久度 成綠能救援投手

綠電是國際趨勢，不過倚賴太陽、風力的間歇發電特性，很需要輔助系統支援，否則可能危害電網穩定性。臺電重啓停擺許久的「大甲溪光明抽蓄水力發電計劃」，有其不得不然考量。雖然其建造成本高、電費貴，但是因爲一次可支援電網調頻4到6小時，在未來大量綠電供應時，成爲好操耐用的「救援投手」。

國內2025年太陽光電裝置量要設到20GW，如果日頭太大，可能發出太多電無處去，且隨着陽光下山，瞬間抽離過多電力還可能讓電網崩潰。

臺電因此規劃電池儲能、抽蓄水力、電力輔助服務與可快速起停的燃氣電廠來做備援。燃氣電廠是目前政策主流，新電廠都是此類。電力輔助服務，臺電算出2025年有590MW輔助容量需求。其中160MW要採用自建鋰電池儲能系統，其他則是採用民間輔助服務，首批15MW電力頻率調整儲能系已有5家廠商得標。

但是鋰電池儲能屬於「救急不救窮」，雖可在1秒鐘拋出電力，但容量不大，撐不久。反之抽蓄水力啓動5分鐘，雖不如電池快，但水庫容量大，可以持續供應4到6小時，是支撐力較久的備援投手。

以臺電成本來說，現有大觀（明湖）與明潭抽蓄水力每度將近3.5元，遠比一般慣常水力1.4元貴上許多，加上建置經費高，工程多少又衝擊環境，要多點開花不太可能。但基於耐久救援優點，臺電因此無法放棄建置。