吃碗麪呼氣酒測值0.39！法院認酒測瑕疵判無罪確定
▲婦人酒測值0.39，但法院認爲酒測過程瑕疵，判無罪確定。此爲示意圖，與當事人無關。（圖／交通部提供）
宜蘭一名婦人2016年底，午餐吃了一碗素食紅燒面後，將車輛開出停車場時，與人擦撞。警方到場進行例行性酒測，竟測出婦人呼氣酒測值高達0.39！婦人被移送法辦。但法院審理後，認定酒測過程有瑕疵，不能排除婦人口腔內環境因素影響酒測值，因此判決無罪確定。
判決指出，本案發生於2016年12月21日下午3點半，警方獲報，在羅東鎮某停車場內兩部車輛倒車擦撞，因此前往現場處理。其中黃姓女警拿出呼氣酒測器，對肇事的吳姓女車主進行呼救酒測，儀器顯示0.39。由於超出0.25就觸犯刑法第185-3條第1項第1款《重大違背義務致交通危險罪》（俗稱酒駕罪），因此警方依法將吳女送辦。檢方提起公訴。
一審法院審理後，根據吳女事後到醫院抽血檢驗結果，認定吳女並未飲酒開車，判決吳女無罪。檢方不服，認爲酒測儀器仍在合格有效期限內，事發前後都正常運作、檢測；況且吳女事後到醫院抽血時，距離首度呼氣酒測已經超過7小時，酒精早已代謝完畢等理由，上訴二審高等法院。
而高院審理後，認爲呼氣酒精濃度確實可以反映酒精在血液中濃度，以及酒精對人體中樞神經系統影響之程度；但若測試過程無法確實排除口腔內酒精成分之影響，確實有可能出現問題。本案中，雖然酒測儀器、抽血檢驗均正常，但呼救酒測過程是否有瑕疵，導致酒測值出錯，仍有疑慮。
高院進一步解釋，根據內政部頒佈之「取締酒後駕車作業程序」規定，進行呼氣酒測前，警方應「告知告知其可於漱口……有請求漱口者，提供漱口」，目的就是確保吐氣酒精濃度測試不受受測者口腔內環境因素之影響，而能夠正確反映駕駛人體內酒精濃度狀況。但本案女警疏未告知吳女可以先漱口，就直接進行酒測，無法排除吳女口腔內環境因素影響酒測值，過程具有瑕疵，因此高院駁回檢方上訴，吳女無罪確定。