抽象藝術大師蕭勤辭世 學生與基金會互控均不起訴

當代抽象藝術大師蕭勤去年辭世後，陳姓學生指控蕭勤國際文化藝術基金會執行長吳素琴（左一）賤賣畫作、軟禁蕭勤遺孀Monica，吳女反控陳男發表不實言論，兩人互告妨害自由、妨害名譽。高雄地檢署今偵結，認定吳女未限制莫妮卡自由，陳男言論屬合理評論，兩人均處分不起訴。（本報資料照片，袁庭堯攝）

當代抽象藝術大師蕭勤去年辭世後，陳姓學生指控蕭勤國際文化藝術基金會執行長吳素琴賤賣畫作、軟禁蕭勤遺孀Monica，吳女反控陳男發表不實言論，兩人互告妨害自由、妨害名譽。高雄地檢署今偵結，認定吳女未限制莫妮卡自由，陳男言論屬合理評論，兩人均處分不起訴。

蕭勤辭世後就掀起遺產風波，去年8月，蕭勤的學生、南藝大校友後援會認爲蕭勤奧地利籍遺孀Monica遭吳女軟禁在基金會址，衆人集結到基金會爆發「搶人大戰」，警方還到場關切。

陳男痛批吳女限制Monica自由，不讓她回奧地利與胞妹團聚，事後對吳女提告妨害自由等罪。

吳女不滿遭抹黑，稱陳男事後在臉書發表多篇文章，稱吳女「真的很內行，所有法律常識與漏洞她都知道怎麼鑽」，還在澳門大賣蕭勤遺作洗錢，對陳男提告誹謗。

開庭時吳女辯稱，她從未阻止Ｍonica離開基金會，是Monica當時不願下樓與陳男見面。陳男強調他是受Monica胞妹委託，纔會到基金會接人，發文內容是合理懷疑基金會運作不正常。

檢方依據社會局社工訪查紀錄，認定Ｍonica對吳女的照顧條件滿意，還願意讓吳女擔任監護人，甚至「希望繼續被吳女照顧」，此外，沒有任何證據顯示吳女有強暴、脅迫等行爲，不構成妨害自由罪。

針對陳男挨告妨害名譽的部分，檢方認爲，陳男依據自己過去與蕭勤交談的經驗，以及基金會近期多次舉辦畫展賣畫的動作，以及吳女曾寄給Ｍonica胞妹的電子郵件等訊息，質疑基金會及吳女動機不單純，即便用詞不當，但蕭勤畫作歸屬及基金會財務狀況屬公共議題而非私德，可開放討論，陳男言論屬於合理、善意評論，不涉及誹謗。

檢方認爲兩人對彼此的指控罪證不足，今偵結處分兩人不起訴。