傳喚尹屢受挫 韓媒痛批公調處

韓國《中央日報》26日撰文評論，公調處對尹錫悅的行動異常緩慢，讓民衆備感焦慮。（路透）

韓國總統尹錫悅再度拒絕出席高級公職人員犯罪調查處（公調處）針對戒嚴內亂嫌疑的傳喚要求。位居韓國三大報的《中央日報》26日撰文評論，公調處對尹錫悅的行動異常緩慢，加上多方機構步調不一，徒增湮滅證據及嫌疑人串供的風險，讓民衆備感焦慮。

此爲尹錫悅第二度拒絕到案，文中直言事態發展「毫不令人意外」。雖然公調處長吳東運24日表示，當天願意在表定時間外繼續等待尹錫悅出席，然而，尹錫悅方面明確表示，目前優先處理彈劾審判，而非接受調查，顯然無意配合公調處。

距離戒嚴事件已3周，身爲關鍵人物的尹錫悅卻尚未接受任何實質性調查。公調處態度仍相當謹慎，稱「逮捕令爲時尚早」，僅計劃發出第3次傳喚。《中央日報》評論，儘管對總統的調查需審慎進行，但比起針對戒嚴事件其他嫌疑人的快速行動，公調處的進展顯得異常緩慢。吳東運在調查初期曾下令禁止尹錫悅出境，甚至提及緊急逮捕等強硬措施。然而，如今針對尹錫悅的調查似乎陷入原地踏步的尷尬局面。

文中指出，公調處、檢方與警方三者職責的混亂也備受詬病。這項問題可追溯至文在寅時期，當時修法過於草率，本次災難級事件徹底暴露出相關法律漏洞。檢方現階段已將調查移交公調處和警方，但因公調處得以起訴的對象有限，進度難以協調一致。有意見指出，或許改由特別檢察組處理更爲有效，但考慮到作業時間，短期內難以實施。對此，韓國民衆甚至諷刺稱，嫌疑人尹錫悅似乎可以「自行欽點」接受哪一方的調查。

文末最後警告，任何調查一旦拖延，可能扭曲事情全貌。爲緩解國民的不安情緒，公調處等調查機構亟需採取更加迅速、明確的行動。

25日刊登的另一則社論則稱，彈劾是送給韓國政壇的警告信。韓國政界因彈劾與戒嚴爭議深陷分裂，朝野相互指責，兩黨依然秉持「選舉至上」主義，都不曾反思引起政治對抗的根本原因。文中直言，「尹錫悅的罪行」不應該成爲掩蓋「李在明的罪行」的藉口。政界必須脫離以指責對方來掩飾己方陣營錯誤的做法。