川普副手範斯倡外交「現實主義」 首重美國利益

共和黨總統候選人川普選擇俄亥俄州聯邦參議員範斯爲副手。(美聯社)

共和黨總統候選人川普選擇俄亥俄州聯邦參議員範斯爲副手。範斯6月受訪時提出「現實主義」的外交原則,主張外交政策首重美國的利益。

紐約時報6月13日刊登專欄作家度查特(RossDouthat)與範斯(J.D. Vance)的長篇對話,議題包括範斯從反川普到支持川普的轉折、他對川普輸掉2020年大選卻不認輸的看法,以及他對民生經濟、外交政策的觀點。

關於外交政策,範斯提出「現實主義」外交的3個支柱。首先,一個國家是好或壞的道德主義「大致上沒有用」,「我們應根據對美國是否有利益」來處理外交事務,但這不意味完全忽略道德考量,而是誠實看待與其他國家的關係。

範斯也指出,二次世界大戰最重要的教訓是「軍事力量來自工業力量」。美國仍是世界軍事強國,主因是美國在1980、1990年代建立的工業實力。如今中國的工業實力比美國強,代表20年後會有比美國強大的軍事力量。美國似乎忘了這一點。

他也認爲,現今的世界有多個強權,美國需要盟友承擔更多的國際責任,美國才能專注於東亞,未來20至30年間,東亞將是全球主要競爭的所在。

被問到如果臺灣被攻擊,美國是否防衛臺灣。範斯說,美國實際上是採取「戰略模糊」(strategicambiguity)的政策。美國首先應儘可能讓中國難以攻打臺灣。誠實的答案是,如果中國發動攻擊,「我們再決定該怎麼做」。

範斯接着說,美國現在能做的事是,讓中國知道入侵臺灣將會付出極高的代價,「但我們沒有這麼做,因爲我們把武器都送去烏克蘭,而不是臺灣」。

範斯也被問到對美國總統拜登(Joe Biden)持續軍援烏克蘭的看法。他說,俄羅斯持續推進佔領烏克蘭對美國不利,但拜登協助烏克蘭反攻的政策太過於道德主義,缺乏戰略思考。他主張,依目前俄烏雙方掌控的狀態凍結領土線。

美國聯邦參議院4月在79票對18票的跨黨派支持下,通過拜登提出的950億美元(約新臺幣3兆956億元)援外法案,援助對象包括烏克蘭、以色列及臺灣在內的印太夥伴。共和黨參議員中有31人支持、15人反對,其中包括範斯。

範斯當時在紐時投書說,他反對這項提供烏克蘭600億美元的法案,也將反對美國繼續資助這場戰爭的任何提案。拜登未能說明烏克蘭的需求,也未能說明這些援助將如何改變實際情況,「烏克蘭需要多少?我們又能提供多少?」

範斯指出,要將戰爭局勢扭轉爲對烏克蘭有利所需的資金,600億美元只是一小部分。這不僅是金錢的問題,美國也沒有生產足夠武器的能量。

範斯舉愛國者防空系統爲例指出,美國一年生產約550套,有了援外法案後可增加到650套,但這也不到烏克蘭需求的三分之一。美國已承諾賣給臺灣9億美元的愛國者防空系統,交貨嚴重延宕,部分原因是俄烏戰爭造成的生產短缺。