川普遇刺》共和黨想把政治暴力趨勢歸咎民主黨

川普遭到暗殺企圖後的第二天，支持川普的支持者們，對掛着美國和支持川普旗幟的汽車車隊表達歡迎。(圖/路透社)

美國前總統、共和黨總統參選人川普遭遇暗殺事件後的幾小時內，他的許多支持者開始將責任歸咎於民主黨人，認定是拜登對川普的激烈批評，比如將川普描繪成「對民主制度造成嚴重威脅的獨裁者」，誘發了這起槍擊事件。

路透社報導，共和黨極右陰謀論者一致咬定，是拜登和其他民主黨高層的言行，誘發了週六的槍擊事件。然而，路透社分析從2021 ~ 2023 年間，200 多起出於政治動機的暴力事件，卻發現主要的政治暴力發動者是美國右翼(極端保守主義)而不是左翼(變革派)。

早在去年，路透社就發表了美國政治暴力事件分析，報告稱，美國正陷入自 1960年代末期開始的十年動亂(俗稱的嬉皮與政治運動世代) 後，最明顯的一段政治暴力時期，而且主要發動者是極右翼份子。

週六槍擊發生後，右翼網站立即充斥着各種陰謀論，許多評論員將槍擊事件歸咎於拜登的白宮，或再次提到神秘的「深層國家」陰謀集團。比如支持川普的網站 Patriots.Win 上就出現「不要認爲這是陰謀者最後一次刺殺川普」、「深層政府現在確實別無選擇」；還有一位網友寫道：「現在只有邊境戒嚴令才能讓國家恢復正常」 ，甚至還有呼籲聯邦政府「進行清洗」的言論。

川普的共和黨支持者特別點出拜登先前的發言，有暗示槍擊的意思，比如他在 7 月 8 日時曾經說：「我有一個重要任務，那就是擊敗( to beat )川普」，在英文中， beat 有毆打的意思。

另外拜登曾說「我們已經討論完了辯論。是時候讓川普成爲靶心(Bulleye)了。在過去的 10 天裡，他除了開着高爾夫球車到處轉之外，什麼也沒做，還逍遙法外。」

路易斯安那州共和黨衆議員斯卡利斯(Steve Scalise)在X平臺(也就是推特) 上寫道：「幾星期以來，民主黨一直表現得歇斯底里，他們可笑的認爲川普當選就是美國民主的終結；顯然，我們已經看到極左派瘋子因爲他們暴力的言論而動手，這種煽動性言論必須停止。」

喬治亞州的共和黨衆議員柯林斯 (Mike Collins)說的更誇張，他在在X平臺上寫：「是拜登下達的命令，地方檢察官應立即對拜登展開調查與起訴。」

然而，研究政治暴力的美利堅大學(American University)公共傳播學助理教授 布拉多克(Kurt Braddock)表示，拜登對川普的批評，是針對1月6日國會暴亂造成的制度衝擊，這與川普的右翼支持者所用的暴力語言不同，他說：「這是錯誤的類比。」

槍擊事件發生前，川普暗示，如果在11月大選他又落敗，那麼可能發生不確定的後果(政治暴力)，他在4月接受《時代雜誌》訪問時1說：「如果我們沒有獲勝，你知道，這要看情況….」

在訪談中，他拒絕「無條件接受選舉結果」，並警告說，如果他敗選，美國可能會發生「大流血」(bloodbath)。

路透社查看川普數十次競選演講（尤其是 2020 ~ 2024 年）後發現，暴力是一個反覆出現的主題。他勸告參加集會的人「一起奪回我們的國家」，多次讚揚 1 月 6 日國會大廈的騷亂者，並將自己比作著名的黑幫老大艾爾·卡彭 (Al Capone，禁酒令時期的著名黑幫首領，人稱「疤面煞星Scarface」)。

美國極端主義研究學者麥克布萊德(Megan McBride)表示，在報復週期出現之前，美國還有一個短暫的窗口來冷卻黨派仇恨，所以現在最需要的就是兩名候選人的剋制。

嫌疑人是 20 歲的克魯克斯 (Thomas Matthew Crooks)，他被特勤局特工當場擊斃。克魯克斯是一名註冊共和黨人，他本來有資格在11 月 5 日的選舉中投出他人生的第一張總統選票。他沒有留下任何遺書、陳情信、心得，所以動機仍然不清楚。