大連4名驢友海邊攀巖遇漲潮，目擊者：女驢友2次落入海中身亡
大河報·豫視頻記者 陳甜甜
11月13日，有網友發視頻稱遼寧大連老虎灘附近，有驢友攀巖時被大浪捲入海中，疑似有人員傷亡。14日上午，目擊者劉先生告訴大河報·豫視頻《看見》記者，有一名女驢友兩次落海後不幸身亡。
劉先生拍攝的視頻截圖
劉先生回憶稱，事發時間是13日下午2點左右，海水剛退完潮，有4名驢友爬上海邊的礁石去玩。
據其介紹，從岸上到海邊的礁石地勢非常陡峭，成年人需利用雙手雙腳爬行才能通過，這4名驢友在攀爬時，一名女驢友因未站穩不小心掉入海中。同行的一藍衣男子立即跳海救人。看到有人落海，劉先生急忙撥打了救援電話，隨後也趕過去幫忙。
“落水女子在水裡就快不行了，已經失溫了。下去救她的男子也沒有力氣了，自己都爬不上來。我和岸上的人把男的給拽上來後，又把這個女的拽上來搶救了一會兒，（當時）她還有生命體徵。”
將落水者救上來後，劉先生和另一名女驢友退回到安全區域，其餘3人因體力不支在礁石上等待救援，這時再次遇到漲潮。
“一直在漲潮，等救援隊到的時候，岸邊的浪特別大，救援船根本就靠不了岸，他們站在礁石的地方已經沒辦法再退了。”
據劉先生介紹，驢友站的位置遇上漲潮，就會被海水全部淹沒，那塊地方只有在退潮的時候纔會露出來。
突然來了一個大浪，把救援人員和3名驢友一同捲入了海中。會游泳的兩名男驢友自行爬上了船，而先前那名落水的女驢友一直困在海里。
“她就漂在海面上，救援船根本撈不着，一個浪接一個浪的。”劉先生說道。
劉先生稱岸邊的浪特別大，救援人員都被衝下去了
由於海浪太大，救援人員花費了將近20分鐘纔將女驢友救上來，但此時“人已經沒有了”，其遺體被救援隊打撈上來後便被帶走了。
劉先生透露，這4人年齡看着有五六十歲，像是退了休的，他在和其中一驢友聊天時得知，這4人之前相互不認識，是同一個微信羣的，相約出來玩，不料遇到這種意外。
14日中午，《看見》記者聯繫上一名參與救援的隊員，向其瞭解後續情況，該隊員表示“不能透露”。
來源：大河報·豫視頻
延伸閱讀
5名“驢友”違規探險承擔2萬救援費，國內此前已有先例
11月12日，“驢友違規探險承擔2萬元救援費”衝上熱搜。江西5名“驢友”不聽勸阻，徒步進入百丈山未開發山區探險。救援人員經過18個小時的艱難搜救將5人救出，後5名“驢友”依法承擔2萬元救援費用。這是江西首次對違規探險造成公共資源浪費行爲進行追責。
北京青年報記者注意到，“驢友”買單救援費用此前已有先例。戶外救援專業人士則表示，救援力量是公共資源，它是有限的，讓違規者承擔費用是應該的。
驢友違規探險 獲救後承擔2萬元救援費 系江西首例
10月25日，10名南昌籍“驢友”來到奉新縣百丈山進行徒步登山探險運動，當晚在百丈山下的民宿住宿。10月26日下午，5名南昌籍“驢友”不聽民宿負責人勸阻徒步進入百丈山未經開發的山區天狗嶺探險，並與民宿負責人約定當日17時前返回民宿。
18時27分許，當地民宿負責人見5人在約定時間未返還，並聯系不上，遂報警求助。救援人員克服地形複雜、山區通信全無、陰雨溫度突降等諸多不利因素，經過18個小時的艱難搜救，10月27日11時40分許，在修水縣境內大潭嘴山間的一處水溝旁，將5名失聯“驢友”全部安全救出。
圖爲救援現場
奉新縣應急管理局局長陳兆虎說，此次事件中主要因爲“驢友”安全意識不強，對潛在風險預估不足、應急準備不充分，缺乏必要的自救措施，疊加盲目自信引發。
11月1日，就“10·26”奉新縣天狗嶺“驢友”失聯事件救援有關責任問題，省應急管理廳牽頭，組織省法院、省檢察院、省司法廳、省消防救援總隊和宜春市有關人員會商。11月7日，宜春市政府召開警示教育約談會，省應急管理廳和宜春市、奉新縣兩級應急管理部門、公安部門有關負責人與“驢友”面對面，對其違反政府管理規定，擅自進入未開發開放區域探險行爲進行了嚴肅的批評教育，並要求5名“驢友”作爲完全民事責任人承擔相應責任。“驢友”表示，感謝政府的關心關愛，後悔自己的魯莽行爲，今後不再犯同樣的錯誤，並簽署了《具結悔過書》。
5名“驢友”簽署了《具結悔過書》
《旅遊法》第八十二條第三款規定，“旅遊者接受相關組織或者機構的救助後，應當支付應由個人承擔的費用”，鑑於失聯事件造成大量的公共資源浪費，“驢友”表示自願承擔應當由個人承擔的費用。經協商，綜合考量旅遊者過錯程度、個人承擔能力和悔過認錯態度，5名“驢友”共同承擔2萬元救援費用。
江西省應急管理廳救援協調局局長徐長根呼籲，戶外旅遊探險活動要依法依規進行，廣大旅遊探險愛好者要切實增強安全意識和法治意識。實施有償救援，不僅要違法違規野遊探險者付出代價，更能對社會公衆起到安全警示教育作用，同時有利於將有限的政府和社會公共應急救援資源用於關鍵的危機時刻。
當地政府：後續會繼續加強發佈相關提醒
11月12日，奉新縣人民政府一名工作人員告訴北青報記者，百丈山海拔1400米左右，地勢陡峭，屬於野山。來自南昌的這五位“驢友”進入的是未開發區域，他們平均年齡在四五十歲左右。
爲了搜救他們，應急、消防、公安、藍天救援等政府和社會救援力量一共投入了上百人，救援過程持續了18個小時，最終在修水縣黃港鎮楊家坪大塘嘴附近找到幾位失蹤人員。當時幾名被困人員體力稍有不支，但好在並未受傷。工作人員介紹，之前相關部門便發佈過相關的提醒，此次事件後，會繼續加強發佈相關提醒。
百丈山景區工作人員則表示，百丈山的旅遊旺季爲七八月份，夏季時會有很多遊客過來避暑，其他時候均爲淡季，此前景區在山腳下便安裝了相關的警示牌對遊客進行提醒。
“驢友”買單救援費用此前已有先例
北青報記者查詢發現，“驢友”買單救援費用此前已有多個先例。
2019年6月，安徽遊客王某乘車至黃山慈光閣，未購票直接進入未開發未開放區域陷入困境。接到報警求助後，黃山風景區管委會第一時間組織相關人員參與救援，並於當天14:51時許在硃砂峰東側斜坡發現了王某，確認具體地點後，救援隊歷時7小時5分鐘，成功將王某某安全救出。此次救援，黃山風景區管委會共組織公安、消防、綜治、防火、醫療急救人員27人，股份公司環衛工人3人、湯口旅遊服務公司擡轎挑包人員1人，參與被困遊客方位研判、搜尋、救援、接應、醫療急救、交通保障、後勤保障等工作。經計算，本次救援累計發生費用15227元，其中有償救援費用3206元，由當事人王某某承擔，其中涵蓋勞務費1632元、索道及車輛費1024元、後勤保障費550元。
2020年8月，兩名外省“驢友”不顧當地羣衆勸阻，無視“安全警示”牌提醒，擅自從峨眉山市高橋鎮張溝村進入峨眉山後山原始森林探險，最終因爲不熟悉地形而迷路失聯。搜救組隊員根據前期收集的信息，制定搜救路線後，運用軌跡追蹤、野外導航、疑似物品搜索對比分析等方式開展搜救，成功追蹤到失聯人員的探險軌跡。最終，經過56小時全力搜救，終於將兩名“驢友”救出。因違反《峨眉山世界文化和自然遺產保護條例》擅自進入峨眉山景區未開放區域的行爲，峨眉山風景名勝區管理委員會對兩名“驢友”進行批評教育後，依該《條例》規定兩人承擔2萬餘元搜救費用。
2022年8月，四川臥龍國家級自然保護區管理局對李某違規穿越保護區核心區的行爲作出處罰。當時，保護區管理局應急值班室接到臥龍鎮派出所電話報告，李某獨自一人在臥龍鎮三道橋區域違規穿越保護區核心區後失聯。接報後，臥龍特區、保護區管理局立即安排應急指揮中心組織了臥龍鎮民兵6名、派出所幹警2名、保護站工作人員4名，兵分兩路開展搜救工作。後李某在家屬陪同下，自行來到臥龍特區、保護區管理局應急指揮中心接受調查處理。四川臥龍國家級保護區管理局按照規定，對李某違規穿越保護區核心區處以罰款5000元，並承擔所有搜救費用。
2024年7月底，來自外省的4名遊客前往新疆尼勒克縣旅遊，擅自闖入冰川無人區被困。尼勒克縣消防救援大隊指揮中心接到遊客報警電話後，第一時間啓動救援，並協調某旅遊公司的三架民用直升飛機及救援馬隊前往事發區域開展救援工作。經過48小時艱難搜救，終於在冰川無人區域找到被困遊客，4名遊客身體均無大礙。事後，派出三架直升機進行搜救的某旅遊公司、合作社馬隊以及嚮導要求4名遊客支付救援所產生的費用，但遊客卻拒絕承擔。後經過法院調解，4名遊客當場支付了救援費用。