擔任駐美武官 爭取F-16戰機軍購

大鵬展翅：馮世寬回憶錄（天下文化）

任內首先接待的高級長官，是原美國武官甄選時的空軍總司令，後升任一級上將參謀總長，赴美就任就是他覈定的。

一日在陪同他及夫人於下榻的華府四季飯店用早餐後，聊到這場人事選拔，才知花樣百出，最後人事案等他覈定，以我學經歷完整勝出。

得悉全案原由，影響了我的一生，在人事運用時是爲國舉才、選賢與能，應力求公平、公正，讓我一生奉行不逾。

我出任美國武官期間，當時臺灣派駐美國的代表是丁懋時先生。有一次，丁先生以晚宴款待美國參議院軍事委員會主席山姆．納恩（Sam Nunn），並找我作陪。目的是希望爭取我國F-16戰機的軍購案。

那天陪同參議員出席餐會的成員中，有一位我不認識的中國人，這人大放厥詞地批評臺灣飛行員，又說我們的飛機維修技術也不行，把我們空軍講得一無是處。

我最終忍不住起身對着納恩參議員說：「參議員，那個人根本是在胡說八道。今天先不講我們飛機的失事率，光是我們的飛行員從來沒有因爲飛機老舊而拒絕飛行，這種精神就是非常了不起的事。」

納恩參議員深受感動，對着我說：「你講的這番話，我們都聽到了。」

不久，美國老布希總統就宣佈賣給我們F-16。我無法確定美國同意軍售的決定，是否跟那晚我對納恩參議員說的話有關。但我肯定我們國家的飛行員都是使命必達的。

我認爲軍官的養成教育如指揮參謀學院、戰爭學院，須依現代化的需求不斷更新。一次當時海軍參謀總長劉一級上將到美國訪問，在德州福特沃斯候機時，我大膽跟他報告自己的想法：

報告總長，您出國回來送給部屬的伴手禮，往往是書籍而不是禮品，這讓我很敬佩，這也是爲什麼我現在敢跟您報告這件事情……

第一，我們軍官學校畢業後的養成教育，以及後續的進修教育，都是在塑造培養軍隊的領導人才，但現在這些教育內容卻浪費了我們很多時間。有些課程內容，早在軍事學校的時候就已經學過了，像《孫子兵法》我在幼校時就已經背得爛熟。我認爲現今戰爭學院的課程更需要調整，因爲進到戰爭學院接受訓練的軍官，都是未來的部隊長，授課內容應該要注重現代管理學等相關知識。

再者，語言能力也很重要，軍人在進入部隊後，根本沒有時間學習外語。但外語是跟外國人交流時最基本的條件，我們應該把語言訓練的時間至少提高到受訓時間的三分之一。

最後，現在早就是洲際彈道導彈（Intercontinental ballistic missile, ICBM）的時代了，一顆飛彈就可能摧毀一座城市，我們的授課內容卻還在強調當年國軍是怎麼用五百支步槍完成北伐。應該傳授新的戰略戰術，培養具全球化概念的軍事人才。軍校的養成和深造教育，要培養的不只是軍人，而是具有豐富知識與見識的未來軍事領導者。

您知道臺大一個系的年度預算，比空軍官校一整年的預算還多嗎？既然我們也是四年制的大學，爲什麼不併入教育部？今天我們的學士教材都是教育部規定的。我們是不是應該把各軍官學校的授課內容跟一般大學接軌，軍事的部分由國防部來管，學術的部分就應該符合教育部的規定。這樣才能確保軍校的畢業生符合國軍建軍之需求。如將軍官學校納入教育部管轄，那麼相關的預算是否該由教育部負責，如此一來，軍校豈不是可以有更充裕的經費與師資？

當時我還年輕，當面跟參謀總長報告這些，雖有些冒進與魯莽，但我確信這是件非常重要的事情，該有人向上級反映。我始終很感念總長並沒因爲我只是個武官就拒絕溝通，而是仔細聆聽我的建議。

上述總總，是我在擔任美國武官時，極力爲國家爭取權益與機會。直到現在，我依然堅持着當時的信念。

（三之三；摘自《大鵬展翅：馮世寬回憶錄》）