當中國人車內懸掛美國國旗被質疑爲間諜時，還談什麼改革開放？

近日，看到一個視頻片段，現在想來深有感觸。

我就感覺到很奇怪，現在很多人都怎麼了？風聲鶴唳，草木皆兵，移花接木，胡亂給人戴帽子。

這種行爲如果肆意的蔓延下去，對中國來說有害無益。

01、事情起因和過程

只是因爲一個私家車車主在車內懸掛了美國國旗，進而引起了後續的一系列爭端。

有一個穿着白色短袖的男士看到了一輛車內懸掛有美國國旗，他看到車主就在車內，於是上前質問車主爲何懸掛美國國旗。

這位車主感覺很奇怪，自己車內懸掛什麼東西和他有什麼關係呢？

但這位白色T恤的大哥並沒有放過這位車主，依舊不依不饒，因爲在車內懸掛美國國旗，從而懷疑車主是間諜。

車主看他這個樣子，也不想多理會，想駕車離開，但白色T恤男攔住了他的去路，無奈之下，這位車主只有報警。

02、事件各方觀點

視頻在網上引起了很多人的關注後，也引發了不小的討論，有人認爲，車是車主的私人財產，他在車內懸掛什麼物件是個人的事情，個人的權利，其他人無權干涉。

也有不少人認爲，不是美國人爲什麼要掛美國國旗？不是在美國，爲什麼要掛美國國旗？是中國人，爲什麼要掛美國國旗？掛美國國旗是不是不愛國？

顯而易見的是，有人支持車主，認爲懸掛美國國旗是個人的自由。有人則支持這位退伍軍人，稱他這種表現是愛國的表現。

03、分析觀點，撥雲見霧

車主車內懸掛美國國旗是不是不愛國的表現呢？到底可不可以呢？

現在不少人太過容易上綱上線，他們上綱上線的初衷，其實可能並非真的發自內心的愛國，可能就是爲了那點愛國流量罷了。

過往不少事件中。很多人從這種所謂的愛國事件中獲得了流量與關注。人是趨利避害的，自然會對此趨之若鶩，導致有些風吹草動，就容易草木皆兵。

我看到過一張圖片，一個穿着T恤的男青年，他的T恤上寫着抵制日本貨。但諷刺的是，他的脖子上卻掛着一個尼康的相機？可能他並不知道，他掛着的相機正是日本品牌。

現在不少醫院裡給病人檢查身體的儀器都是高精尖儀器。而這些高精尖科技儀器的進口來源之一就是美國。

比如常見的核磁共振，平時做的超聲影像、CT，這些幾乎每個人一年半載都會做一次的檢查的設備，就來源於美國通用等公司。

如果按照有些人的邏輯來看，爲什麼中國的醫院裡要擺上美國的高精尖設備？是不是不愛國？是不是圖謀不軌？難道這些醫院都是美國的間諜？想把給中國病人檢查的信息傳到美國那裡？

如果我們真的這麼想，醫院不再使用美國的高精尖儀器，那醫院的病人該依靠什麼檢查？

也許那些嘴上振振有詞的愛國人比如那位退伍軍人，當他需要美國的高精尖設備檢查身體時，他卻發現使用的是美國的儀器，他可能一句話都不會說，乖乖的去做檢查。

當用核磁共振儀器檢查身體時，他敢拒絕醫院進口的美國儀器，敢質疑醫院進口美國儀器是不是不愛國？那我真的敬佩他是一條頂天立地的漢子，如果僅僅對一個私家車主裡懸掛的美國國旗，大做文章，那我真的會看不起他。

我們很多人日常工作中都會用到電腦，電腦裡的軟件是美國微軟公司提供的，裡面的芯片基本來源於英偉達等高科技公司。那如果按照這位退伍軍人的說法，中國的電腦裡竟然使用美國公司的軟件，是不是間諜？

現在是全球化時代，我們都會進口不少美國的產品，從日常的牛奶、大豆到美國的高精尖儀器。如果按照這位退伍軍人的說法，進口這些美國的產品的人或單位，是不是都是間諜，不然爲什麼要進口美國的產品？

經過以上論證，想必有些基本的常識和邏輯學的人都明白了按照這種僞愛國的思想，所有美國的東西都不能使用了。

04、那如果這樣，還談什麼改革開放？

可能有的槓精又會說了，那是美國國旗，性質不一樣，他們稱國旗代表的是美國，這真的是純正的槓精。一面簡單不過的小旗子就能代表美國，英偉達公司以及美國通用等高科技公司生產的儀器、設備、軟件等產品就不能代表美國？

如果一味的這樣槓下去，哪還能進行改革開放啊！

其實這些槓精很聰明，他們只做對自己有利的事情，是否真的愛國，他們心知肚明。如果都像這些人一樣，不分青紅皁白的牴觸，那最終受傷害的還是我們每個普通人。

當不再進口高精尖儀器時，我們普通人檢查身體就會受限。當不再使用美國的微軟的系統時，我們的電腦如何啓動，辦公效率如何提升？類似的事情太多了。

現在是全球化的時代，進口美國的商品或者使用美國的商品是一種優勢互補的舉動。美國同樣進口大量中國的商品。

我們應該帶着一種開放的心態接納他國的事物，一面美國國旗有什麼了不起，我們的自信哪裡去了？如果今天我們連一面美國幾釐米方形的在私家車車主車內的國旗都容納不了，還怎麼改革開放啊。

任何事情要有限度，不要過度的猜疑聯想，如果這樣毫無節制的扣帽子，安插罪名，有一天，迴旋鏢會到那個穿着白色短袖的自稱是退伍軍人那裡的。