地球上最有錢的兩個男人,竟然因爲川普“掐起來了”?!

要說這世界最會製造熱點的人,那麼特斯拉和SpaceX的首席執行官埃隆·馬斯克,以及亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯,絕對排得上前幾名。

這兩位男人,不光在財富榜上你追我趕,在社交媒體上也你我互懟,總之總能因爲點雞毛蒜皮的小事掀起網絡風暴,絕不讓吃瓜羣衆失望。

最近,頂級富豪死對頭又來了一場隔空“掐架”,而導火索竟然是另一個“頂流男人”——川普!

事情是這樣的,馬斯克突然在X(原推特)上發了一條意味深長的推文。

他說,他“剛剛從海湖莊園(特朗普的度假勝地)聽說”:貝佐斯曾經到處和別人講,趕緊拋售特斯拉和SpaceX的股票,因爲特朗普11月5日絕對會輸的!

這話一出,吃瓜羣衆立刻來了精神:冤家又要掐上架了

更微妙的是,貝佐斯很快親自登場,用一條幹脆利落的推文矢口否決:“假的,100%不屬實。”

這短短的幾個字不僅帶着不容置疑的強硬,還隱隱透露出一絲對馬斯克無端揣測的輕蔑。

面對這條打臉的迴應,馬斯克的回覆就更意味深長了。

他回覆道:“行吧,那就是我錯了。”還配上了一個笑哭表情。言外之意彷彿是:“都你對,行了吧。”

如此簡單利落的一個來回,吃瓜羣衆腦海中已經上演了一部大戲!

爲什麼這樣講?這場“隔空掐架”背後,少不了兩人對特朗普態度的巨大反差。

馬斯克堪稱特朗普的“頭號鐵粉”,在2024年這一個週期瘋狂爲其拉票,掏腰包支持了超過1.3億美元,幾乎是揮金如土地助力特朗普重返白宮。

不僅如此,馬斯克還頻繁現身特朗普的海湖莊園,活躍得彷彿是核心團隊的一員。

而在特朗普當選後,馬斯克立即被任命爲新成立的“政府效率部”(Department of Government Efficiency,簡稱DOGE)負責人——感覺這是馬斯克“改造政府”的絕佳舞臺。

DOGE這個名字聽起來就很“馬斯克”:畢竟這傢伙一直是狗狗幣的忠實粉絲。

反觀貝佐斯,他和特朗普之間的關係簡直可以用“水火不容”來形容。

特朗普在任期間,貝佐斯則旗下的《華盛頓郵報》曾各種對他進行各種負面報道,這也多次遭到特朗普的炮轟,貝佐斯幾乎成了特朗普的眼中釘!

特朗普曾威脅稱,如果他當選總統,亞馬遜“會遇到大麻煩”!

熟悉這馬斯克和貝佐斯過往恩怨的吃瓜羣衆都知道,“zz立場”方面的互懟,只是他們漫長較量中的一個插曲罷了。

兩個人這些年拌過的嘴,可太多了!

從2004年的一次工廠參觀開始,馬斯克和貝佐斯之間的矛盾就逐漸浮出水面。當時,貝佐斯參觀了SpaceX的設施,而馬斯克因爲沒被邀請參觀藍色起源而向貝佐斯表達了不滿。

貝佐斯很快邀請馬斯克參觀,但據說在參觀中,馬斯克卻直接對貝佐斯的公司運營提出了建議。

他甚至毫不客氣地表示:“哥們兒,我們試過這麼做,結果發現太蠢了,所以我建議你別犯我們犯過的蠢。”

這一場景顯然讓貝佐斯大爲上火,據說他私下覺得馬斯克“太自以爲是”,畢竟當時的SpaceX連火箭都沒成功發射過呢!

此後,兩個科技巨頭的“相愛相殺”進入了更高層次的較量。

無論是在NASA的合同競爭中,還是在公共場合的言辭較勁中,這兩人總是能找到“互嗆”的機會。

比如,當藍色起源抗議SpaceX獨佔NASA的發射臺時,馬斯克毫不留情地嘲諷對方的技術不過關。

他不僅質疑藍色起源能否在五年內開發出符合NASA標準的飛船,還語出驚人地表示:

“如果他們真能做到,我們會樂意讓出發射臺。但我覺得我們更可能在火箭噴管裡看到獨角獸跳舞。”

當然,這場持續多年的較量不僅僅侷限於太空探索;

馬斯克對貝佐斯的批評涵蓋了從亞馬遜的經營模式到個人生活的方方面面。他甚至公開建議亞馬遜應該“被拆分”,並諷刺貝佐斯“把自己看得太嚴肅了”。

另一方面,貝佐斯也沒少在公開場合對馬斯克的夢想潑冷水。他曾直言不諱地說,移民火星這樣的想法毫無吸引力。

他說:“你可以先試試在珠穆朗瑪峰頂上生活一年,那可是比火星宜居得多的‘天堂’!”

儘管這句話頗具諷刺意味,但馬斯克似乎並未放在心上……

他甚至在一次採訪中表示,希望貝佐斯多花點時間在藍色起源上,少泡點熱水澡,因爲“他們的進展實在太慢了”。

不過有趣的是,雖然貝佐斯一直顯得和川普“不對付”,但令人意外的是,

在川普因遇刺事件成爲焦點後,貝佐斯竟然罕見地公開讚賞了特朗普的勇氣——這操作讓人不禁懷疑,是貝佐斯是單純出於商業精算的又一輪棋局,還是另有意圖?

而就在今年,《華盛頓郵報》更是罕見地放棄了爲任何總統候選人背書,這一操作立刻被外界視爲:難不成真在“努力緩和與特朗普之間的緊張關係”?!

據報道,《華盛頓郵報》本來打算支持哈里斯,但最終在貝佐斯的推動下取消了這個計劃。貝佐斯隨後還寫了一篇專欄文章解釋這個決定。

他表示,站隊往往讓媒體看起來有偏見,但實際上對最終結果毫無幫助。

“搖擺選民不會因爲某家報紙的推薦就改變主意,與其讓讀者覺得我們有偏見,不如干脆不選邊站,這是一個原則性的決定,也是正確的選擇。”

結果,11月5日的結果一出,貝佐斯就馬上在X上祝賀特朗普:

“熱烈祝賀我們的第45任兼第47任總統完成非凡的迴歸和決定性勝利。沒有哪個國家比美國有更多的機會。祝願特朗普先生成功團結我們熱愛的美國。”

你說這是恭維,還是另有所圖?吃瓜羣衆只能繼續圍觀。

回頭看看這對億萬富翁冤家的過往,每一件事都堪稱喜劇素材;從太空競賽到商業版圖,再到政治態度,兩人幾乎在每個話題上都能槓出火花。

儘管兩人偶爾也會“惺惺相惜”一下:

比如馬斯克曾稱讚貝佐斯支持《華盛頓郵報》的決策是“有原則的”,貝佐斯也在採訪中說馬斯克是個“非常有能力的領導者”;

但這種“溫情時刻”從來都是短暫的,畢竟,這兩個地球上最有錢的男人,互相看不順眼纔是他們的日常狀態。

那麼問題來了,接下來的劇情會怎麼發展?

貝佐斯會繼續他緩和關係的小心試探,還是迎來新一輪“硬碰硬”?馬斯克又會藉着政策支持飛得更高,還是在嘴炮戰中繼續取勝?

答案尚未揭曉,但可以肯定的是,這出首富爭霸大戲纔剛剛進入新的高潮。

而作爲吃瓜羣衆的我們,也只能感慨一句:有錢人的世界,真是又遠又精彩!

對此你怎麼看?歡迎和我們討論!

Ref:

https://x.com/elonmusk/status/1859644231394218321?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1859644231394218321%7Ctwgr%5E31b740757fc1c9ef3f357092663294269864d12e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ndtv.com%2Fworld-news%2F100-not-true-jeff-bezos-response-to-elon-musks-big-us-election-claim-7085739

https://www.ndtv.com/world-news/100-not-true-jeff-bezos-response-to-elon-musks-big-us-election-claim-7085739

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14112175/jeff-bezos-responds-elon-musk-claim-trump-defeat.html

https://edition.cnn.com/2024/11/21/business/video/elon-musk-jeff-bezos-trump-swisher-ebof-digvid

圖片及信息來源: 非註明原創均來自網絡,文章/圖片如有侵權請聯絡留言,會立即刪除。

聲明:本公衆號發佈的文章和圖片等出於爲公衆傳播有益信息爲目的,不意味着贊同其觀點或證實其內容的完全真實性,不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網絡或個人非獲授權不可使用本公衆號的內容,違者需自負版權等法律責任。本公衆號不對文中出現的所有第三方廣告,以及發佈的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.