地震供電硬扯能源轉型 郭正亮酸他不知所云、腦袋跟糨糊一樣！

民進黨立委洪申翰。（本報資料照／張鎧乙攝）

花蓮縣3日發生規模7.2強震，但並沒有像25年前的921大地震一樣發生大規模跳電，民進黨立委洪申翰指稱「這是能源轉型的成果」，引發網友批評。對此，前立委郭正亮表示，洪申翰的文不對題、不知道重點是甚麼，震災供電韌性跟能源政策也無關，不知所云，他腦袋本來就跟糨糊一樣，怪不得沒辦法選區域立委。」

針對0403花蓮大地震沒有發生大規模跳電和電網系統損毀，洪申翰日前指稱是能源轉型的成果，其對供電韌性的幫助，主要在光電布建量大，早上光電發電量快速拉昇，可以幫助因地震跳機的火力發電；以前抽蓄水力必須被鎖在午間尖峰放水發電，但現在午間尖峰可以利用光電，讓抽蓄水力釋放到其他時段；能夠快速升降來因應突發狀況的機組，比過去多太多，快速應變能力也大幅提升。

對此，前立委郭正亮4日在政論節目《大新聞大爆卦》直言，「他(洪申翰)是隨口講的，也沒有任何證據」，且臺北只搖晃1分多鐘，震央也不是在臺灣西部，拿921地震類比0403花蓮地震也是很奇怪，因爲921是發生在半夜一點半，當時臺中地區有很多地方停電，不知道洪申翰講的重點是甚麼，若是要比較停電戶數減少，也要拿出數據纔對。

對於洪申翰認爲此事證明能源政策正確、預算花的值得，郭正亮直言，「這就是不知所云，他腦袋本來就跟糨糊一樣，不知道在講甚麼重點」，外界討論能源政策錯誤，是注意到臺電因爲高價收購能營運20年的太陽能發電導致虧空過多，以及臺灣將面臨的缺電狀況，這跟地震供電韌性沒有關係。

郭正亮認爲，洪申翰是因反核列入民進黨不分區，想討論能源政策，那牽涉到發電總量2.5%的核三廠是否延役；總髮電量的綠能佔比至今只有10%，未達20%的目標；綠能發包模式導致全臺到處都是官商勾結。

郭正亮也酸說，要討論能源政策這些問題都得先回答，歷來地震也沒什麼人討論電力問題，「洪申翰就文不對題，怪不得沒辦法選區域立委。」