法官裁定川普「封口費案」不能豁免 可能帶罪名當總統

川普可能會帶着刑事罪名擔任總統，這將是史無前例的。 不過美國憲法確實沒規定總統必須沒前科。(圖/美聯社)

紐約法官週一裁定，最高法院的總統豁免權，不適用於川普的刑事「封口費案」的，這使得川普有可能帶着罪名擔任總統。

美聯社報導，川普與他的法律團隊試圖駁回對他的刑事起訴，並撤銷陪審團的有罪裁決，律師羣提出的理由是「去年5月檢察官的起訴中，提出了川普的官方行爲有關的證據；然而在7月，最高法院裁定川普身爲前總統，有權享有一定程度的豁免權。」

然而，紐約法官莫城(Juan Merchan)表示，川普封口費案中的證據，都是川普的非官方行爲，與行政權力無關，也就不適用總統豁免權。」

今年5 月，陪審團判定川普犯有 34 項僞造商業記錄罪，這些罪名與 2016 年，向A片女星「暴風女」丹妮爾絲（Stormy Daniels）支付 13萬美元的封口費有關。

2016年，川普競選總統的最後幾天傳出醜聞，那就是他曾與「暴風女」有染，川普採取的方法是全盤否認，同時支付對方封口費以防止她進一步爆料。

在後續的審理中，川普的律師團不再強調與女星是否有染，是否支付封口費，而是轉而主攻川普時期對於此事的處理，屬於官方行爲的一部分，是符合行政豁免的。

但是法官駁回了川普法律團隊的論點，他強調導致陪審團判決川普有罪，是有着「壓倒性的有罪證據」，而且川普的掩蓋行爲，不屬於官方職權。簡而言之，封口費和隨後的報銷，是川普的私生活，而不是公務。

川普還提出了另一個論點，即他還是有權獲得總統豁免權，因爲他現在是已當選的準總統，但法官尚未對此做出裁決。

上週，曼哈頓地區檢察官辦公室，敦促法官應該維持陪審團的裁決，並在川普第二任期後的某個日期正式宣判，川普的律師則抨擊檢察官是「暴徒策略」。