費力不討好！看到董宇輝被打假，才知道助農這事爲啥不好乾？

費力不討好，怪不得很多的當紅主播人家根本就對幫農助農沒有什麼興趣，看了這次某所謂的打假人對董宇輝賣圍場土豆的打假之後，這是我的第1個感覺。

說董宇輝賣的土豆貴，說土豆從地裡收上來的時候是多少錢？銷售的時候是多少錢翻了多少多少倍。這其中的利潤太大，水分太多，手段太多！猛然一聽，煞有介事一般，然而問題是，但凡是家裡成規模的種植過經濟作物包括蔬菜的一些朋友們都知道，這裡面有着明顯的避重就輕的說法。一味的強調土豆在地裡收上來的時候多少錢？

但是對於夾在董宇輝和農戶之間的中間運營商的操作運營卻隻字不提，中間商中間加了多少，中間商的成本是多少，中間商要保證多少利潤才能夠讓自己的這單生意正常進行下去，客戶看到的上架的產品的銷售價格，與中間商自己需要保本利潤的價格到底差多少，刨去中間商的成本利益之後，董宇輝的團隊還能剩下多少，這中間到底是怎麼運營的，對於這些比較敏感的問題這所謂的打假內容卻連提也不提。只是一味的拿，收上來的價格，一味的拿一些市場上的價格做直接的對比，從而得出結論，中間有這操作那操作。

對於這種情況，董宇輝沒說什麼，我們注意到有的網友找到了該款土豆的佣金比例，說這款土豆的佣金只有1%，也就是22塊9一單的土豆，佣金是2毛3。

當然，由於這只是網友自發找到的截圖和數據，並不見得有最權威性，所以退一步講，即便我們在這裡不把這個數據當做一個參考來證明董宇輝在這件事情上那少的可憐的利潤。要知道在一般情況下，農副產品蔬菜的市場價格，都是比較透明公開的，這是不能亂來的，這其中的利潤本身就不太可能出現一些人所想象的那種所謂的高回報比例。最起碼，我們幾乎可以篤定的是，這種農副產品的所得利益，對於一個頭部主播來說，要遠遠低於絕大多數產品的利益，比如數碼電子產品，化妝產品等等，隨便一款都可以直接秒掉農副產品的收益。

所以我說，幫農助農這件事情，真的是有費力不討好的風險。所以才說爲什麼那麼多的頭部主播人家壓根就不碰什麼幫農助農，人家不碰農副產品，碰這玩意兒幹什麼，價格賣的低了，說你穀賤傷農，價格賣的高了，說你在中間操作，一波負面輿論過來，就有可能讓一個頭部主播栽一個大跟頭。這種風險和獲得的收益根本就不成比例，對於絕大多數的主播來說，人家纔不碰這東西！

而董宇輝所堅持的恰恰就包括了幫農助農，恰恰就站在了這樣的風口浪尖之上，這件事情也讓我想起了當年的賣玉米，幾乎是同一個版本，同一種說法，甚至是同一種模式。而這些人的目的，無非就是搞垮他，無非就是見不到他好巴不得他壞嘛！所以有了這樣處於輿論風口的一個事業方向，有了這樣的一些別有用心的人，我們也就能夠理解，爲什麼董宇輝明明在堅持着幫農助農，卻還是反反覆覆的受到一些莫須有的網絡負面輿論了。

不過對於現在的董宇輝和董宇輝的團隊來說，這種情況，想必也已司空見慣，人家身正不怕影子歪，不管東西南北風，我自巍然不動。