夫聘前女友到診所上班又出國爽遊 女醫怒控獲賠40萬

醫生夫聘前女友到診所上班又出國爽遊，女醫獲准離婚又怒控兩人獲賠40萬。(中時資料庫)

一名女醫師婚後與丈夫同赴波蘭學醫，兩人返臺後均取得醫師資格，但她卻向法院提出離婚訴訟，控訴丈夫整天質疑她外遇，還四處放話造謠，甚至對他生活中行爲疑神疑鬼，更在她反對下，聘請前女友到診所上班，還買房子讓前妻住在隔壁，甚至與前女友共赴國外遊玩，經判準離婚後，女醫提告要求前夫與前女友連帶賠償100萬元，臺北地方法院認定2人侵害女醫的配偶權，判兩人必須連帶賠償40萬元，可上訴。

根據判決書記載，夫妻於民國102年3月21日結婚，婚後男醫生要求妻子同赴波蘭讀書，106年返臺取得醫師資格，現爲執業醫師，女醫于波蘭讀書期間，除要顧好二人學業，還透過通訊軟體，協助處理丈夫所經營的診所之事務，有較長假期也飛回臺灣，到診所工作。

但醫師對妻子亳無信任、尊重、經常出言羞辱，在診所員工面前給妻子難堪，且疑神疑鬼，找徵信社跟監，併到妻子工作處所查勤，聯繫妻子之同事、朋友，散佈外遇等不實消息，甚至診所遭人檢舉，丈夫也質疑是妻子所爲，導致妻子精神不濟需看精神科門診。

107年又不顧妻子之反對，執意聘請其婚前交往之女友到診所工作，又堅持購屋讓前妻住隔壁，且數次謊稱至中國工作，實際上與前女友同赴韓國、日本等地遊玩。夫妻雙方曾於107年11月間簽署離婚協議書，因此丈夫早有離婚意圖，雙方也於108年4月15日分居至今，丈夫並要求妻子歸還家中鑰匙，且未經同意將妻子人壽保險解約，顯見雙方均已無維持婚姻關係之主觀意願及客觀實益

丈夫則辯稱，妻子原爲護理人員，希望能成爲醫師，他爲協助妻子圓夢，於婚後支付約1000萬元讓妻子出國深造，自波蘭返國後，自106年7月起平均每月給付7至8萬元之生活費，並無家暴或外遇情事，並不構成不堪同居之虐待。

且他非診所老闆，無法干涉用人事宜，聘請前女友是基於專業考量，兩人僅爲同事關係，他只是替前女友代購機票，前女友出國代購是投宿於友人家中，並無一同出遊、同宿。現在診所因疫情經營不善，母親又罹重病，需人陪伴及照顧，妻子卻請求離婚，因此希望法院駁回。

高院認爲醫師夫妻回覆婚姻生活無望，婚姻破綻又多是男方所造成，女方依民法訴請離婚有據，判準離婚。但女醫認爲前夫的前女友侵害她配偶權益，要求兩人連帶賠償100萬元，臺北地方法院認定2人有共同出遊事實，侵害女醫的配偶權，判兩人必須連帶賠償40萬元，可上訴。