夫偷情150次得子...法官相信小三說法 打2折只算32次
老公租屋藏小三！桃園一名陳姓男子結識陳姓女業務後，竟租屋同居還產下一名女嬰，陳男妻子得知後怒告妨害家庭；檢方算出2人偷情約150次，但法官審理時認爲無證據證明二人每週二次性行爲，因此扣除陳女懷孕不適、生產坐月子期間以及每月一週的生理期，認定2人「只做」32次，相當是打了2折，判處2人各8個月徒刑。
檢方偵辦時，陳男承認平均「每週親熱二次」，算出2人交往75周，偷情達150次，還產下一名女嬰，陳妻得知後幾乎崩潰，怒告兩人妨害婚姻及家庭，檢察官也以通姦150次起訴。
判決書提到，檢方雖認2 人通、相姦行爲共計150 次，但陳女在桃園地方法院審理時堅稱，懷孕期間曾前往醫院安胎，懷孕加上做月子期間約有8個月沒有與陳男發生性行爲，是從做完月子往前回推8 個月；而陳男雖起初在審理時表示，「陳女除了生產做月子以外，懷孕期間還是以一樣的頻率與我發生性行爲」，但後來又則改稱，「陳女生產前大約2 、3 周沒有與我發生性行爲」，甚至說，「這個小孩是陳女求來的，因爲醫生有給她一個比較容易受孕的期間，甚至要求照表操課」等語。
法官依陳男所述，認爲陳女既千方百計爲求生下孩子，而於懷孕期間尚且因胎象不穩而前往醫療院所安胎，豈肯再冒危及腹中胎兒的風險，而仍循例發生性交行爲，因此以陳女自述做完月子往前回推8 個月較爲可採；加上陳男偵訊時即表示姦淫行爲一週2 次左右，且陳女也說懷孕之前一週2 次，但生理期及工作太累的時候沒有發生性行爲，依罪疑唯利於被告的原則，僅得認定被告2 人爲通、相姦行爲之次數爲每週一次，再扣除每月一週生理期間，合計32次。
判決書指出，檢方所提出之證據，尚未達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信被告確有相姦犯行，自無從形成被告有罪，揆該部分自應爲無罪之諭知，因此依32個通姦罪，判處2人各8個月徒刑，都可易科罰金。