高雄淹水災情慘重錢花在哪裡？李鴻源指恐有人禍所致

前內政部長李鴻源今上廣播節目《千秋萬事》。（摘自節目直播）

強臺凱米爲中南部帶來驚人雨勢，高雄市更傳出多地淹水災情。前內政部長李鴻源表示，與其說錢花不夠，其實是花太多，淹水一定有天災的成分，但也有可能是人禍所致，高雄市政府應還原本次災情真相，告訴大家錢都花在哪裡，效果又在哪裡？

李鴻源今上廣播節目《千秋萬事》時指出，行政院長卓榮泰指前瞻預算要是花在更多需要的地方就不會那麼嚴重，但8800億光是高雄就佔1200億，不夠嗎？

李鴻源表示，近期看到真實降雨紀錄顯示，高雄市區雨量1天600多毫米，時雨量可能是8、90毫米，淹水是事實，雖然超過下水道保護標準，但也沒超過太多，理論上不會那麼嚴重，政府與其說雨太大錢花不夠，其實是錢花太多，政府應告訴大家錢用到哪裡？花那麼多錢一定有效果，效果在哪？

李鴻源表示，不急着指責高雄市政府做得好不好，但最起碼要還原真相，告訴大家花了這麼多錢都花在哪？他也點出，高雄的淹水大部分跟愛河潮水有關，而當排水出不去時，那些閘門如何處理，是目前爲止沒有人提到的重點。

李鴻源進一步提到，當時發佈海上颱風警報、陸上臺風警報到颱風真正登陸，期間有1天多的時間，爲何當時不讓在地下室的車子開出來？本次災情一定有天災的成分，但也有一定可能性是人禍所致，若有公務員應作爲不作爲情形，是要負國家賠償責任的。

李鴻源建議，高雄市若要替自己辯護，不妨請第三方公正單位，把這次狀況用電腦模擬一遍，起碼知道問題在哪，不會再犯錯，也可以讓行政院知道錢真的花太多。

至於滯洪池是否效？李鴻源表示，很多政府的想法是徵收土地，挖一個池子就是滯洪池了，但事實上其位置與功能等都要定出來。另外，民意代表也要監督滯洪池設置位置，是否發揮效果，高雄市政府也應要專業地爲自己辯護。也希望執政黨還原真相。

李鴻源最後感嘆，在野黨的聲音也沒出來，且以前發生災害時，專家學者都會出來分析，但現在都沒有了，導致常任文官不敢講話，年輕學者也不敢出來說話，政黨不可原諒的地方就是把文官專業徹底摧毀。