公親變事主！高市官員遇夫妻互毆當和事佬　遭反咬作僞證還被打

陳姓男子與前妻發生爭執互告傷害不起訴，陳男遷怒作證的李姓市府官員，毆打李男及出言侮辱被判拘役30日。（本報資料圖片／郭良傑高雄傳真）

陳姓男子4年前與前妻在路邊發生爭執互毆告上法庭，在高雄市府上班的李姓男子出面勸阻無效，陳男與前妻互控傷害，陳男認爲李男作證時偏坦前妻、作僞證，多次騷擾及路上堵阻李男，併到李妻經營的小吃部鬧事，去年7月騎機車靠近徒步的李男，出手毆打李男頭部、後腦等處，辱罵「甲拎北作僞證」、「小人」、「狗官」，李男怒告陳男公然侮辱及傷害，高雄高分院依傷害罪判處陳男拘役30日，不得上訴，全案確定。

判決指出，陳男在2020年11月間與蘇姓前妻在路邊發生爭吵，陳男拿安全帽追打蘇女，蘇女也出手抓傷陳男，兩人互控傷害，最後檢方偵結不起訴，在市政府上班的李男當時路過見狀出面勸阻陳男與蘇女，併到警局作證。

檢方偵結不起訴後，陳男認爲李男作僞證，提告也獲不起訴，對此一直懷恨在心，到李男的臉書留言辱罵，騷擾李男的臉書友人，也到李男太太經營的小吃店鬧事，還經常在中午休息時間到市政府路上堵李男出言羞辱，如此情況維持一年多，李男均忍下未予理會。

陳男持續騒擾李男，去年7月某日中午11時50分許，李男在中午休息時間走在路上，陳男騎機車靠近，出手毆打李男後腦、頭頸部，還大聲辱罵「小人」、「狗官」及「甲拎北做僞證」等語，造成李男頸部挫傷及扭傷等，李男不再忍讓，怒告陳男妨害名譽及傷害等罪，一審判拘役30日，陳男不服提起上訴。

高雄高分院判決指出，陳男曾對李男作僞證一事提告不起訴，因李男是在警局作證，沒有作具結，無論李男的供述爲何，均不構成僞證罪，僅因主觀認定李男作出不利他的證述，未控制自身情緒，出手毆打及詆譭李男名譽，造成李男受傷及名譽受損，陳男犯後矢口否認犯行，亦未賠償被害人及獲得諒解，犯後態度不佳，考量他領有輕度身心障礙證明等，依傷害罪判處拘役30日，得易科罰金，不得上訴。