固態硬盤功耗一定比機械硬盤低？Scality公佈實測，結果很意外

相比傳統的機械硬盤，固態硬盤是一種具有革命性創新意義的存儲產品，它具有全面、綜合性領先優勢，除了性能碾壓對手之外，它還具有體積小，無噪音，功耗低的優勢。

本文的討論重點是“功耗”。由於固態硬盤基本上只有主控和存儲顆粒，沒有其它的機械部件（主要是指機械臂），因此，固態硬盤的功耗肯定要低得多，從常理上看確實如此，但是近期知名存儲製造商Scality公司對這個結論提出了挑戰。

提起Scality公司，可能大多數普通朋友都比較陌生，先簡要地介紹一下：

Scality公司成立於2009年，是一家全球性的軟件定義存儲解決方案提供商。它的核心產品是RING，這是一種可擴展的對象存儲系統，可以高效地存儲、處理PB級的數據，提供高可用性、持續性、數據保護和靈活性。

該公司的客戶包括全球範圍內的各種大型企業、雲服務提供商和媒體公司。這些客戶利用 Scality的解決方案來存儲和管理海量的數據，包括視頻、圖像、音頻、文檔和其他非結構化數據。

——由於Scality公司在業界擁有一定的影響力，所以，它的觀點有較大的參考價值。

Scality公司的業務同時使用機械硬盤和主要基於QLC顆粒的固態硬盤，機械硬盤主要用來存儲客戶的非結構化數據，固態硬盤主要用於讀取密集型、延遲敏感型工作負載。

近期，Scality公司就固態硬盤和機械硬盤的功耗問題進行了實測，兩款產品分別是鎂光的6500 ION 30.72 TB QLC和希捷的Exos X22 7200rpm 22 TB，結果如下（圖五）：

在空餘狀態下，固態硬盤的功耗爲5W，機械硬盤的功耗爲5.7W，在這種狀態下，固態硬盤的功耗確實領先，比對手低14%。

在正常讀取狀態下，固態硬盤的功耗爲15W，機械硬盤的功耗爲9.4W，功耗比前者低37%。在正常寫入狀態下，固態硬盤的功耗爲20W，機械硬盤的功耗爲6.4W，功耗比前者低68%。

在高負荷、讀取密集型工作狀態下，固態硬盤的功耗爲14.5W，機械硬盤的功耗爲8.7W，功耗比對手低40%。在高負荷、寫入密集型工作狀態下，固態硬盤的功耗爲18W，機械硬盤的功耗爲6.6W，功耗比對手低63%。

固態硬盤在執行高負荷、讀取密集型工作狀態下的功率密度爲2.1，機械硬盤爲2.5%，比前者高19%。固態硬盤在執行高負荷、寫入密集型工作狀態下的功率密度爲1.7，機械硬盤爲23.3%，比前者高94%。

Scality公司最終的結論是：

我們認爲固態硬盤和機械硬盤在功耗方面並沒有顯著的差異，我們將根據客戶的實際需求（包括工作負載，功耗、散熱和總成本等），來爲客戶推薦、選擇最合適的存儲產品。

我們自己的業務將會繼續同時使用機械硬盤和固態硬盤，機械硬盤主要用於PB級非結構化數據存儲類負載，價格更便宜，而固態硬盤要用於讀取密集型、延遲敏感型工作負載，它擁有更高的性能優勢。

Scality公司公佈的測試結果很令人意外，這清楚地表明“固態硬盤比機械硬盤功耗低”這一說法並不總是成立，當然Scality公司的測試和結論是基於企業級應用的，而不是普通的消費級。