過半民衆不認同現行罷免制 支持罷免票應高於當選票

左起：立委許宇甄、羅智強、文化大學新聞系教授莊伯仲、翁曉玲。（羅智強提供）

國民黨立委推動上修罷免門檻，國民黨立委羅智強、許宇甄及翁曉玲12日開民調記者會。民調顯示，高達58.9％的民衆並不認同現行25％的罷免門檻；支持「罷免同意票應該超過被罷免者當選票數」主張的民衆爲56.6％；認爲發動大罷免不利國家安定的民衆則有近70％。

文化大學新聞系教授莊伯仲表示，過去罷免門檻屬於雙二一，投票人數必須超過選民半數，且同意票過半纔會通過。現制則是隻要有25％的選民投票，而罷免同意票大於不同意即通過。因而不少民衆認爲應該修法提高罷免成案門檻，以及針對過去出現的連署亂象，從嚴查覈連署過程。

羅智強認爲，近期立法院正在審查罷免修法，分別針對程序門檻以及實質門檻來進行討論。從民調而言，58.9％民衆對於現行選罷法能夠用少數民意否決多數民意是不贊成的，支持罷免同意票要高於被罷免者當選票數的則有56.6％。

羅智強表示，罷樑後民心發生改變，對「選輸不服，翻桌重來」相當反感，因爲許多民衆看到罷免提議方的荒腔走板，不只讓保護市產的市長受到政治騷擾，更浪費基隆市超過3000萬的公帑。

許宇甄表示，這份民調傳遞出臺灣民衆對於現行選罷法導致國家安定、少數民意否決多數，非常擔憂。因爲現行制度過於寬鬆，讓多數選民的價值不被尊重，將近七成的青年世代認爲，頻繁的罷免將導致社會跟國家動盪不安，年輕族羣希望有穩定的社會環境，罷免權力固然重要，但還是要合理且審慎行使。

翁曉玲認爲，這份民調充分反映出我國罷免制度出了問題，憲法保障人民權利，但制度卻被有心人扭曲成爲不公平的現象，造成國家社會的不安定，民衆並不樂見不分青紅皁白的大罷免活動。

翁曉玲以現行公職人員和總統選罷法爲例，表示罷免總統極爲嚴苛，但罷免地方首長卻十分容易，並認爲相較日本、德國、韓國、英國等國，罷免與連署的門檻都比臺灣更高，像法國這樣的老牌民主國家甚至沒有罷免制度。翁曉玲呼籲罷免制度應該要往更合理的方向前進，才能深化民主跟社會穩定。

本次調查由新國會智庫、人人未來基金會、中華民國民主學校協會共同委託趨勢民意調查股份有限公司執行，針對全國20歲以上的成人進行電話訪問，調查採用市內電話調查方式。訪問期間自113年10月30日至11月1日，共成功訪問1,090份有效樣本，資料依照全國20歲以上之性別、年齡、教育程度、縣市之母體結構進行樣本代表性檢定與反覆加權，在95％的信心水準下，抽樣誤差介於正負2.97％之間。