國寶破損求真相 蘇揆竟回會斟酌

針對明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗等三件國寶遭毀損案，故宮提交檢討報告，但立委卻發現更多疑點，質疑故宮意圖隱匿。（本報資料照片）

針對明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗（見圖）等三件國寶遭毀損案，故宮提交檢討報告，但立委卻發現更多疑點，質疑故宮意圖隱匿。（國立故宮博物院提供）

故宮文物毀損調查報告

故宮對2件文物破損的檢討報告，已在10月31日送抵立法院，但立委卻發現更多疑點。國民黨立委陳以信說，去年2月發現明朝雙龍小碗毀損，遲至7月纔開始訪談，拖如此久，是否在隱匿？國民黨要求成立專案小組調查，行政院長蘇貞昌卻迴應「會多加斟酌」。立法院教育及文化委員會最晚下週一（7日）赴故宮考察。

陳以信上週在立院爆料故宮文物遭毀損，故宮博物院長吳密察涉嫌隱匿。故宮證實「明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗」於去（110）年2月3日、「清康熙款暗龍白裡小黃瓷碗」於今（111）年4月7日被發現破損，「清乾隆青花花卉盤」則是今年5月19日工作人員整理文物時疏忽掉落破損，皆依程序通報，絕無隱匿。

毀損原因及責任 未做成具體結論

故宮在本週一將雙龍小碗、小黃瓷碗破裂的初步調查報告送至立法院，故宮雖說完成調查，但對毀損原因及行政責任，沒有做成具體結論，僅推斷雙龍小碗破裂時間是「民國101年3月2日大盤點後，至110年2月3日被發現前」，小黃瓷碗破損時間推測是在「109年第1季院藏文物抽點後」。

陳以信指出，報告有3項疑點，首先，爲何事發後經過1年半載，吳密察纔在回答他的質詢時才公開說明？

其次，調查報告稱，雙龍小碗於去年2月3日上午進行例行整理時，打開文物盒後已是碎裂成數塊狀態，並立即拍下照片。陳以信質疑，報告寫開盒即拍照，但公開的照片卻是將碎片擺在桌面上，報告內容與事實不符，他質疑小碗並非如報告所稱，在盒內已出現破裂。

第三，陳以信指出，去年2月3日發現破碎後，政風室於2月9日知悉雙龍小碗破裂，卻遲至5月31日才以書面方式通知登保處協助提供監視器畫面資料，秘書處的調查更是遲至7月26日，實際約談已經拖到7月29日和8月11日，距離事發已經半年。

陳以信質疑，監視器畫面保存期限僅3個月，此時早已調不到畫面，政風處拖延3個月纔有動作，明知監視器畫面只保留3個月，卻在3個月後才調查，顯見故宮在處理國寶毀損案件的過程疑雲重重，吳密察是否涉嫌隱匿毀損？

監視器畫面過期才查 遭疑隱匿

陳以信昨在立院質詢蘇貞昌此事，蘇貞昌解釋，事發過後，吳密察立即向他報告，當時他有交代吳密察依程序處理，若有責任，必須追究，若文物保存方式需要改革，也必須改革。他強調，故宮博物院遇事有一定程序，「該怎麼處理就怎麼處理」。

國民黨立委李德維質疑，行政院知道此事，卻未公開說明，難道是蘇貞昌想隱匿?

李德維昨要求成立文物毀損專案調閱小組，要能調閱相關文件、庫房人員及進出錄影、開箱影音紀錄。

國民黨團 最晚下週一赴故宮考察

立院教文委員會本週是民進黨立委陳秀寶擔任召委，國民黨團今將在委員會提變更議程動議，要求今、明天緊急新增考察故宮議程。李德維認爲國寶毀損事大，民進黨立委今天如何看待變更議程提案，就能得知他們的真實態度。下週教文委員會輪到國民黨籍立委鄭正鈐擔任召委，最晚安排下週一（7日）赴故宮考察。

故宮昨晚發表聲明，強調發現文物破損，依規定立即陳報，查明情節，依權責處分，如隱瞞不報，加重處罰。故宮並無區分文物傷損程度、進行分層陳報的規定。上述2案在第一時間的調查，已調閱監控錄影資料，確實調取到案發時的監視器錄影，並有關鍵畫面截圖，各於110年2月9日、111年4月12日完成調查報告。但根據故宮報告顯示，在這兩個日期後，故宮仍繼續約談相關人員。