國內大咖諾獎預測再次集體翻車，潘建偉爲什麼再次無緣諾貝爾獎

潘建偉是我國，也是世界上研究量子通信走在最前沿的科學家，甚至被一部分人稱爲“量子力學之父”。

潘建偉教授簡述量子通信原理

2021年諾貝爾獎來臨之際，國內很多大V都紛紛預測潘建偉有望獲得2021年諾貝爾物理獎，但是結果讓人失望。2021諾貝爾物理獎獲獎者是真鍋淑郎、克勞斯·哈塞爾曼以及喬治·帕裡西，沒有潘建偉教授。

2021諾貝爾獲獎者

爲什麼潘建偉教授沒有獲得2021年諾貝爾物理獎呢？是諾獎評委存在偏見嗎？

潘建偉教授的研究→

澄清一個概念，“量子力學之父”是普朗克而不是潘建偉，請大家不要盲目強加，否則咱們跟韓國人都差不多了。

前排左2位普朗克

潘教授主要是研究量子通信，並在這方面做出了卓越貢獻，使得我國量子通信技術走在世界最前列。

不過個人覺得潘教授的研究目前屬於量子通信加密技術，而並非使用量子糾纏實現超光速通信，嚴格地說，後者纔算量子通信。

此外，潘教授的研究還涉及光量子、量子力學基礎問題檢驗等領域內容，也有不俗的貢獻。

潘教授沒得諾獎原因→

網上對於潘教授沒獲得諾獎主要有兩個觀點，一是認爲潘教授的量子研究主要是應用層而不是理論層，二是認爲諾獎組委存在偏見。

潘建偉及其老師

對於第一個觀點，還是有一點的依據性，諾獎歷史上雖然有應用技術的獲獎例子，但總體還是很少。

個人覺得，潘教授的研究主要是基於現有理論框架下的，理論支持都是現成的，雖然對很多方法進行了優化創新，但是大理論框架仍沒有突破。

相關的量子通信加密實驗研究，上世紀80年代國外就有類似的實驗，只是進展速度沒有潘教授快、距離沒那麼遠，也沒有發射衛星（使用飛機），但人家確實走在了前頭。後來者沿用一樣的理論，雖然走得更遠，但還是難以跳過前行者而獲獎的。

墨子號衛星

最後個人還覺得有一點原因，目前量子通信加密技術對人類生活的改變還不是很巨大，全面推廣可能還需要時日。

至於第二點，諾貝爾獎的科學獎方面（物理、化學、醫學、經濟）的評選有比較嚴格的流程和標準，投票評選也有較多人員參與，相對比較公正。而文學獎及和平獎，評獎標準就比較模糊，投票人數也比較少。

瑞典斯德哥爾摩地標燈光秀

至於偏見，哪個獎項都會存在，關鍵是看他們能主導的程度有多少。

量子通信→

量子通信是指利用量子疊加態和糾纏效應進行信息傳遞的新型通信方式，具有不可竊聽和計算機不可破解特性。

量子通信示意圖

量子隱形傳輸的原理：兩個相互糾纏的粒子，測量其中一個的狀態必然能同時獲得另一個粒子的狀態，這個“信息”的獲取不受距離限制，也不受光速限制。基於這一原理，科學家通過一定的操作，可以把一個量子比特無損地從一個地點傳到另一個地點。

最後問個問題，潘建偉教授未來能否獲得諾貝爾獎，各位小夥伴又是怎麼看呢？