國事如麻看人品

（合成圖／本報系資料照）

內政與外交息息相關。對大國而言，外交政策往往受到內政影響，對小國來說，難擋來自外部的壓力；此外，不管民主國家或威權體制，對外強硬通常是用來轉移內部挑戰的焦點。上回總統大選，蔡英文以「抗中保臺」讓不少民進黨的死忠含淚投票；此番，美國與中國有共識讓外力降到最低，拜登政府也表達對3組候選人沒有偏好。西線無戰事，正是選民表達自主意識的良機。

國民黨總統候選人侯友宜早先模棱兩可，所謂「非強國棋子」讓人有多方想像。等到獲得提名，爲了整合知識藍，提出「合乎《中華民國憲法》的九二共識」，高舉《中華民國憲法》爲「護國神山」來修飾「九二共識」，免得重蹈被民進黨大做文章的覆轍。戰術上，侯或許爲了固守深藍而猛打《臺獨黨綱》，然而，儘管韓國瑜列爲不分區首位，可否化解軍公教戰鬥藍的糾結？經濟藍又是如何想？

民進黨總統候選人賴清德捉摸難定，多年前飛象過河「親中愛臺」，試圖跨過李登輝向馬英九靠攏，也就是「務實臺獨工作者」；爲登九五之尊，改弦更張爲「和平保臺」。基本上，蔡規賴隨「四個堅持」，特別是以「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」來定義臺獨。至於「中華民國的九二共識化」纔是風險，連結「九二共識」與「一國兩制」，不知是東施效顰或亡羊補牢。

民衆黨總統候選人柯文哲不願意捲入藍綠統獨泥淖，認爲現況是「不可能統一、也不可能獨立」，在「兩岸和平、臺灣自主」的大原則下，「兩岸一家親」是願景，而互相認識、瞭解、尊重、合作、諒解「五個互相」是互動的原則，中規中矩。他表示，根據《中華民國憲法》，領土分成自由地區、大陸地區，相當於李登輝；至於「外交政策將會依循總統蔡英文的路線」，應是跟老美表態。

坦誠而言，從早期的洋獨（A型臺獨）vs.土獨（B型臺獨）到臺獨、獨臺及華獨，不要說外人，臺灣的百姓也很難分辨。陳水扁在2000年大選前跟臺獨聯盟主席黃昭堂表態「歐吉桑，咱是仝（同）心」，只要能水漲船高，有沒有《臺獨黨綱》不是那麼重要；同樣地，從蔡英文到賴清德，本土社團對於民進黨始終如一，絕口不提臺獨。不管反共、反中，國家任人踐踏，究竟臺獨是什麼？

對於中國來說，「一箇中國」是大原則，「一國兩制」是實驗，「九二共識」是現狀。中國外交部長王毅在2016年演講表示，希望蔡英文「能夠遵守他們自己的憲法，臺灣與大陸同屬於中國」，可見，除了中華民族、華人國家、兄弟之邦、厝邊隔壁，對岸也在思考「一箇中國」的出路。小英爲了連任，把光譜可能選項強碰，「九二共識、一中原則、一國兩制」三位一體，治絲益棼。

如果說阿扁是借殼上市，小英則是併購民進黨，重要的是中華民國的權位，對岸只是草船借箭的工具；關鍵在於習近平的自我歷史定位，不知道會是戈巴契夫、葉爾欽或普丁。暫且不管外部因素，國事如麻，究竟牙套、牙橋或植牙，看人品吧！