哈里斯稱特朗普將對女性“爲所欲爲”，美媒也攪入大選風雲

本週五（11月1日），美國副總統卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）在拉斯維加斯的一場集會上發表講話，引用了前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的一句言論，然而卻未提供完整的上下文。這一舉動迅速引發了她支持者的熱烈迴應，同時也再度激化了有關特朗普和哈里斯之間的對立。

01 哈里斯引用特朗普言論引發支持者熱議

在拉斯維加斯的集會上，哈里斯提到：“在美國，三分之一的女性生活在實行特朗普墮胎禁令的州，這些禁令多數不包括例外情況，這是不道德的。”

她接着說：“昨天，大家聽到他說了什麼嗎，他說他會做他想做的事，‘無論女性是否喜歡’，這跟之前說女性應該因她們的選擇而受罰的言論是同一個人說的。”

哈里斯的這番話立刻激起了現場觀衆的強烈反應，人羣中開始高喊“把他關起來”（Lock him up）。面

對這樣的呼聲，哈里斯露出了微笑，並回應道：“法庭會處理這件事，我們會處理11月的選舉。怎麼樣？我們會處理的。”

然而，哈里斯引用的這句話實際上源自特朗普在威斯康星州的一場集會講話，但原始上下文與哈里斯所暗示的內容有所不同。

特朗普在那次集會上解釋稱，他的團隊建議他不要說自己會“保護女性”，但他迴應道：“不管女性喜不喜歡，我都會這麼做，我會保護她們。我會保護她們免受移民的侵害，保護她們免受外國襲擊我們的導彈以及其他許多威脅。”這與哈里斯對該言論的引用形成了明顯的差異。

02 《華盛頓郵報》廣告策略引發爭議

與此同時，《華盛頓郵報》因其對特朗普和哈里斯的不同報道態度，也陷入了輿論風波。據報道，該報紙在社交媒體上加大了對反特朗普內容的廣告宣傳，令外界質疑其報道的公正性。

據消息人士透露，《華盛頓郵報》在臉書上推廣的廣告主要集中在批評特朗普的內容上，包括他在競選活動中的言論失誤、支持者提前離開集會，以及他在俄亥俄州關於移民的爭議性言論。

相比之下，該報紙對哈里斯的報道則保持中立和信息性，幾乎沒有負面內容。

這一廣告策略的變化引發了外界對《華盛頓郵報》客觀性的質疑，尤其是在該報紙因拒絕公開支持卡瑪拉·哈里斯後，正面臨讀者流失的困境。

據《國家公共電臺》（National Public Radio）報道，由於該報紙未能延續幾十年來對總統候選人的支持傳統，至少有25萬數字訂閱用戶取消了訂閱。

03 貝索斯的決策引發內部反彈

《華盛頓郵報》的所有者、亞馬遜創始人傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）在此前的一篇客座文章中表示，放棄對總統候選人的支持是基於“原則”的決定，旨在消除外界對該報紙存在偏見的看法。然而，這一決定不僅引發了讀者的抗議，也導致了內部員工的不滿。

一些《華盛頓郵報》的資深記者，包括參與揭露“水門事件”的著名記者鮑勃·伍德沃德（Bob Woodward）和卡爾·伯恩斯坦（Carl Bernstein），都對貝索斯的決定表示反對。至少三名編輯部員工因不滿該決定而辭職，認爲這一舉措損害了報紙作爲“獨立新聞機構”的聲譽。

在貝索斯宣佈這一決定後，報社的主要編輯和專欄作家們召開了一次會議，討論如何應對此次危機。據《華盛頓自由燈塔》（Washington Free Beacon）獲得的會議錄音顯示，報紙的意見編輯大衛·希普利（David Shipley）聽取了員工的批評。

有員工直言：“這個國家最不應該發生的事情就是讓特朗普再執政四年。”

對此，希普利迴應稱，員工可以表達他們的憤怒，但最終必須接受貝索斯的決定，或者選擇辭職。

希普利還透露，他曾與貝索斯進行過一個小時的電話溝通，試圖說服他允許編輯委員會發布對哈里斯的支持聲明。然而，貝索斯依然堅持自己的立場，拒絕了這一提議。

希普利表示，雖然他理解貝索斯所秉持的“無需發表總統候選人支持聲明”的原則，但他對貝索斯選擇的時機和方式提出了異議。

04《洛杉磯時報》面臨類似困境

不僅是《華盛頓郵報》，《洛杉磯時報》也面臨着類似的內部衝突。該報紙的億萬富翁所有者帕特里克·順·湘（Patrick Soon-Shiong）阻止了編輯部發布對卡瑪拉·哈里斯的支持聲明。順·湘表示，他希望編輯部能夠提供兩位總統候選人的對比分析，讓讀者自行決定支持誰。

這一決定同樣引發了內部不滿，至少三名《洛杉磯時報》的員工因此辭職，且據報道有約1萬至1.8萬名讀者取消了訂閱。