喝酒、拉K「開車撞山壁」 副駕駛慘死...法庭上竟出現大逆轉
▲範男坦承開車前拉K與喝酒，但否認酒駕肇事致死。（示意圖／pixabay）
新竹一名男子開車行進間與友人吵架發生車禍導致友人喪命。由於男子雖有酒精及K他命反應，但法官調查發現，其直線及平衡、畫同心圓測試均正常，無法認定他因服用酒類、施用毒品而車禍致人於死，因此僅能就過失致死罪論罪，依犯過失致人於死罪判範男8月徒刑。緩刑4年，期間保護管束，並接受法治教育3場。
24歲的範男，2018年8月底晚間與友人聚會先拉K再喝酒，之後範男開車載好友廖男行經峨眉臺三線時與廖男發生爭吵，因範情緒激動，超速開到時速70、80，於過彎時先撞上2根電杆，再撞上山壁，廖男傷重身亡，而範男僅受輕傷。
法官調查，當時雖天色昏暗，但夜間有照明，視距良好，沒有無法注意的事，且從肇事車輛車身嚴重程度看來，證明範男沒有注意車前狀況，且車速極快，導致在過彎時，閃避不及撞電杆，確有過失，與死者死因有因果關係。
範男坦承肇事，他向法官坦承開車前拉K與喝酒，但否認酒駕肇事致死，範表示，因爲當時與廖男吵架才未注意前方視線，導致煞車不及，撞上電線杆與山壁，車禍發生並非喝酒及施用毒品才導致。
法官認爲，由於範男酒精濃度0.14毫克、尿液K他命反應呈現陽性反應，但未能測出濃度，證明肇事前曾飲酒及拉K的事實，不過，範男直線及平衡、畫同心圓測試均正常，顯見酒後及拉K後並無意識不清或控制力減弱，無法認定範男服用酒類、施用毒品行爲而不能安全駕駛因而致人於死的犯行，因此僅能就過失致死罪論罪。
法官審酌，範因超速行駛，分心而未注意車前狀況，致過彎時肇禍，考量範男與死者家屬以160萬元賠償，達成和解，並獲諒解，因此依犯過失致人於死罪判範男8月徒刑。緩刑4年，期間保護管束，並接受法治教育3場。
★圖片爲版權照片，由免費圖庫pixabay供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視臺未經免費圖庫pixabay許可，不得部分或全部轉載！
● 《ETtoday新聞雲》提醒您：喝酒不開車，開車不喝酒。