「華爾街女神」蛇蠍母女檔謀害小姑爭產　手抄經文盼輕判法官打臉

▲自封爲「華爾街女神」的股票獨立交易員陳莉婷（左）。（圖／資料照）

記者黃哲民／臺北報導

自封「華爾街女神」卻因投資詐騙曾被判刑的女子陳莉婷，去年（2023年）涉與母親胡青青押走親姑姑逼籤文件企圖奪產，還共謀襲殺親姑姑，所幸都沒有得逞，母女倆被收押至今、遭諷爲「驚世母女」。陳女始終不認罪，胡婦則一肩扛責，臺北地院審結全案，今（4日）依傷害、殺人未遂等罪，判陳女共9年1月徒刑、胡婦9年徒刑，共犯楊儒傑4年4月，可上訴。

判決理由指出，胡青青、陳莉婷母女檔因金錢糾紛，打算謀害小姑性命，造成被害人重傷，情節非輕；胡婦雖認罪但辯詞反覆、避重就輕，審理中多次陳報手抄經文以示悔悟，但警方曾在胡婦住處查扣案發前蒐集關於減輕刑度、獲判無罪原因等新聞報導，並將減刑事由畫重點，「故尚難認犯後確有悛悔之意」。

此外，陳莉婷犯後始終否認犯行，飾詞卸責，空言指摘他人構陷入罪，顯然全無悔意，犯後態度惡劣。至於楊儒傑明知胡婦殺人計劃，不但未盡力阻止，竟提供協助，到案原坦認罪卻又改口否認，並空言遭刑求，顯無悔意，犯後態度亦差。

▲胡青青在住處樓梯間涉持鐵錘伏擊小姑頭部，雙方扭打。（圖／記者張君豪翻攝）

合議庭據此依傷害罪、殺人未遂罪，判胡青青各1年與8年徒刑，陳莉婷判刑各1年1月與8年，楊儒傑傷害罪判刑10月、幫助殺人未遂判刑3年6月。胡婦母女和在押的楊男今都沒到庭聆判，另名共犯詹勝雄因辯論終結時沒出庭，將另行審結。

本案源於陳莉婷父親爲北市東區地主第二代，陳父與第一代長輩相繼過世後，身爲大嫂的胡青青與丈夫手足多次爭執分產，和本案受害的丈夫妹妹更經常吵架，胡婦還涉冒用小姑名義偷開數千萬元本票、擅自將小姑房產辦理抵押，雙方有數件官司纏訟。

前年（2022年）8月間，胡青青被小姑識破盜用身分證劣行、被要求寫切結書承擔責任，胡婦把小姑騙回家談判，急電陳莉婷求助，陳女找楊儒傑、詹勝雄當幫手，捆綁小姑姑以布條塞嘴，逼籤「願出借本案不動產供陳莉婷週轉三年」、「願不追究陳莉婷與胡青青一切刑、民事法律責任」等文件。

被害人拒絕照辦，陳莉婷等人當時還不敢下毒手，放走小姑姑仍不罷休，陳女涉與胡婦共謀殺人計劃、預先掌握住在同棟樓的小姑姑作息，去年9月29日凌晨在住家樓梯間聯手襲擊小姑姑，胡婦持鐵錘攻擊被害人頭部，被害人奮力抵抗、大聲呼救，驚動鄰居及時救走遍體鱗傷、奄奄一息的被害人。

胡青青當場被趕來的警員逮捕，陳莉婷與涉嫌購買鐵錘等兇器的共犯楊儒傑、涉嫌把風接應的詹勝雄，也陸續被查獲到案，警方在陳女住處起出多份殺人計劃，這起針對至親的謀財害命事件，也讓胡婦母女先前不斷騷擾、逼迫小姑的奪產舉動一一曝光，引發熱議。

▲陳莉婷自封「華爾街女神」，出事前光鮮亮麗受訪。（圖／記者黃克翔攝）

41歲的陳莉婷不認罪，辯稱看到母親和小姑姑在梯間扭打都受傷，她「什麼話都沒說」也沒勸阻，直接上樓回家拿手機要叫救護車，但身上沾有血跡，「所以先到廁所換衣清洗」，且鄰居和小姑姑都說她不在場，而是1名「具有鷹鉤鼻、身材及容貌與楊儒傑相似男子」。

陳莉婷批詹勝雄指認她共謀殺人的說詞「千變萬化」、毫無可信度，她自認被冤枉收押、「在看守所每天都想死」，聲稱住同棟樓的親戚「隨時能開我家的門、碰我的東西」，她被羈押越久、親戚們賺越多，「有極大利益，有數千萬、數億的利益」，她喊話若要羈押，應該「本案所有相關人士，通通都要押進來！」

69歲的胡青青認罪表示自己1人所爲，辯稱本案臨時起意非預謀，當天和小姑討論祭拜事宜起口角，纔拿保鮮盒跟鐵錘毆打被害人，她到案被羈押期間「有反省了，不可能重複實施犯罪」，她眼睛不好、在看守所撞來撞去還跌倒，求法官停止羈押。

58歲的楊儒傑辯稱僅幫胡青青購買健步車、沒共謀犯罪，還搬出年邁父母須照顧當擋箭牌，請求停止羈押，自稱在押期間「常在被子裡，有淚哭到沒淚」，楊男還說警詢時被警方嚴刑逼供、毆打刑求。

法官沒采納胡青青3人的主張，且詹勝雄證稱陳莉婷參與本案殺人計劃的謀議與分工，案發後，他被要求丟棄陳女沾有被害人血跡的衣物及鞋子，可見陳莉婷辯詞沒釋疑，反而代表她有滅證事實。

此外，楊儒傑與胡青青有交往關係，和陳莉婷彼此具有相當情誼，更有勾串之虞，加上楊男本身前科累累，有9次被通緝纔到案紀錄，本案替胡婦購買鐵錘等兇器、涉犯重罪，確有逃亡之虞。

陳莉婷先前於2016年間，對外標榜「在華爾街一週內賺入50萬美金」戰績、因外貌亮眼又能言善道，自封「華爾街女神」，並以「Great老師」之名開班授課如何投資證券期貨。

20多位學員各花數萬元到數10萬元拜師，投資卻慘賠，怒告陳女揭發她沒證照、陳女的達利公司也沒獲得主管機關覈准經營證券、期貨投資顧問業務。

陳女堅稱僅分享投資常識，法官認定她收費提供具體買賣建議，藉此獲利逾2000萬元，北院一審依《期貨交易法》非法經營期貨顧問事業罪判她3年徒刑、併科罰金200萬元，高院二審酌減改判爲1年徒刑並緩刑4年、須支付公庫150萬元，並均須沒收犯罪所得1589萬餘元。

不料陳女卻在投資詐騙案二審2023年9月判決後7天，就涉犯本件殺人未遂案，最高法院去年12月撤銷投資詐騙案二審判決，發回高院更一審審理中。