黃𬀩瀚質疑「退了報告改用宣讀」有意義嗎 拋虐童案6問

衛福部長薛瑞元。（劉宗龍攝）

兒虐案引爆社會憤怒，衛福部長薛瑞元今（18）日赴立院衛環委員會專案報告，不過朝野一開始就吵成一團，藍營要求退回報告，綠營則要求更換會議主席王育敏。對此，資深媒體人黃𬀩瀚認爲，立院應讓薛瑞元9點一到就開始報告，並點出6大問題遠比要不要換會議主席、要不要退回報告還要重要。

「薛瑞元今天開始報告時已是『09:51:54』」，黃𬀩瀚今在臉書指出，藍營要求退回報告、綠營要求更換會議主席王育敏，雙方拉扯、嗆聲、舉牌、大叫，備受社會關注的虐童案專案報告，拖了50分鐘，實在毫無意義。最後藍綠各退一步，無異議退回衛福部報告，並表決更換主席但未過半，隨後會議開始，薛瑞元上臺報告剛被「退回」的報告，讓黃𬀩瀚不禁質疑，退了報告，改用宣讀，有意義嗎？

黃𬀩瀚強調，國人關注的是爲何虐童案會發生，而不是立院攻防中藍綠誰佔上風。黃𬀩瀚進一步說道，立院應該讓薛瑞元9點一到就開始報告，報告之後馬上質詢，問問衛福部是否已經清查全臺，還有沒有漏網之魚，正在受害？該褓母先前也曾照顧過其他孩童，這起是不幸虐死，那之前有沒有「虐傷」的呢？另外，合法合法的褓母，爲何會有虐童狀況發生？心理狀態有無評估？往後該怎麼處置？以及「社家署」爲何一開始回函北市社會局，認爲沒有開檢討的必要？

黃𬀩瀚列出上述6大問題，並強調這些都遠比要不要換會議主席、要不要退回報告還要來得更重要。黃𬀩瀚直言，「解決問題」纔是最重要的課題，凸顯別人沒做好，不該是重點。