黃珊珊遭控 收受建商政治獻金 否決社子島開發替代方案

時代力量今（28）日舉辦「建商投資社子島也投資黃珊珊！是誰扼殺了柯文哲也同意的社子島替代方案？」記者會。（時代力量提供／楊亞璇臺北傳真）

時代力量不分區立委參選人王寶萱與社子島自救會發言人李華萍今質疑，社子島開發是民衆黨獨家經營的炒地事業，民衆黨不分區立委提名人黃珊珊383萬政治獻金背後的200億開發利益，扼殺居民期待已久的替代方案。

時代力量今（28）日舉辦「建商投資社子島也投資黃珊珊！是誰扼殺了柯文哲也同意的社子島替代方案？」記者會。

王寶萱直言，從藍營帶頭圈地、炒地，民進黨上任後照單全收，到現在民衆黨也正式加入炒地行列。除了民衆黨主席柯文哲個人養地等開發，社子島開發更是民衆黨獨家經營的炒地皮事業，透過政治獻金金流、政策推動、到個人投資，全都被建商財團綁架。

王寶萱表示，針對黃珊珊收受購買社子島土地的建商政治獻金，民衆黨迴應「社子島開發案經過層層把關」，實際上卻是「層層把關不住」。

王說，第一個把關錯誤，就是出現藐視民意、讓居民完全不知道在投什麼票的i-voting，她在2016進入柯市府服務，她進到市政府後的第一件事，就是改革i-voting，新制i-voting2.0在2017年4月上路。

王寶萱回憶，她2016年4月就曾質疑社子島的計劃人口數3萬多人不合理，開發強度太高，遭到時任臺北市副市長林欽榮嗆她沒資格發言，此事引發爭議，受到許多媒體報導。

王寶萱指出，2017年7月，臺北市政府推動都市計劃由下而上的公民參與，讓都市計劃取得民意基礎，不被財團建商綁架，2020年10月，「臺北市都市計劃研擬規劃階段民衆參與執行手冊」出版，柯文哲在議會專案報告，正式對外承諾要檢討評估社子島開發案的可行替代方案。

王寶萱表示，2021年1月她已經離開市府，但仍持續關心相關案件，因此她拜會柯文哲，說明前因後果，依都市計劃公民參與，透過由下而上的公民參與機制，擬定社子島替代方案，並跟目前的都發局版本共同交付i-voting，以新制ivoting2.0，選出真正具有民意基礎的開發方式，此做法獲得柯文哲認同，表示應儘快「有建設性的民團跟社子島年輕人」去「說服兩位副市長」黃珊珊與彭振聲。

王寶萱說，然而在2021年2月9日，農曆年假前的最後一個上班日，王寶萱與民團拜會北市府時，柯文哲未出席，僅黃珊珊與彭振聲兩位副市長與會，會議中彭振聲痛罵「你有什麼資格找我們來這裡」，更一度拍桌甩門而出，後來雖有交辦「公民參與委員會」繼續推行，但卻只是一個跑流程、走形式的過場。

王寶萱批評，一個有可能符合社子島居民期待的開發替代方案，就這樣消失不見了。直到這次時代力量揭露社子島388.16公頃的土地中，建商財團以及相關的地主、家族，買走了超過4萬坪的土地，開發後利益超過200億，這纔是檯面上財團建商捐給黃珊珊383萬政治獻金背後，真正壓過居民心心念念、符合地方發展、具備民意基礎的替代方案的動力。

李華萍表示，社子島居民不反對社子島發展，但極力反對區段徵收剷平社子島。社子島居民最大共識是：解除禁建、原地改建、既有聚落完整保留。社子島案爲社會高度關注案件，重大爭議中，柯文哲曾經承諾要給替代方案，由前臺北市副市長黃珊珊負責。

李華萍說，黃珊珊是柯文哲欽點的市長接班人，在2020年負責社子島開發案「替代方案」專案，居民曾期待黃珊珊能能體察居民心聲，也一度相信黃副市長將提出社子島替代方案的承諾，沒想到最後一切卻化爲泡影。

李華萍指出，2022年臺北市長選舉期間，黃珊珊帶着議員候選人與衆多促進會成員、地產公司、土地代書及土地掮客開心合照，甚至還收了文心建設集團高達310萬的政治獻金，根本沒有把擔心家園要被強徵、強拆的社子島居民放在心上。

李華萍指出，根據時代力量調查結果，黃珊珊一手拿財團的政治獻金，一手輾過社子島。與建商財團站在一起的黃珊珊，沒有資格說居住正義。社子島居民不需要背棄選民，只服務建商、財團的政客；而是需要能跟人民站在一起、爲人民服務，爲正面臨區段徵收、迫遷所苦的居民發聲的民代。