黃紹庭傳訊前一小時搭機飛大陸　雄檢分案查泄密

黃紹庭在檢調搜索前一小時出國，檢方已分案調查是否有泄密。（翻攝黃紹庭影片／郭良傑高雄傳真）

高雄市議員黃紹庭涉嫌浮報助理費案，檢方向高雄地院聲押周姓副主任，27日下午被法官認定卷證內的證據不足，駁回檢察官聲請，周姓副主任被無保請回，檢察官將提出抗告。檢方也證實黃紹庭於26日晚間7時35分曾打電話給承辦調查官，表示將盡快到案配合調查。而黃紹庭是否在檢調搜索前就得知消息，先行搭機赴大陸，其中是否有人泄密，高雄地檢署已分案交由專責主任檢察官調查。

檢調偵辦黃紹庭涉浮報助理費案，在26日搜索後，傳喚18名涉案人及相關證人，只有黃紹庭未到案，經檢察官訊問後，黃紹庭服務處的女性周姓副主任被檢察官向高雄地方法院聲請羈押，另有6 名被告分別以 2 萬元至 30 萬元不等交保候傳，其餘被告及證人均請回。

27日下午高雄地院召開聲押庭後，值班法官認爲依卷內事證，雖可認周女有提領款項等行爲，然無法證明其與黃紹庭之間有犯意聯絡，故認其罪嫌不足，所以無保請回。檢方對此將提出抗告。

而黃紹庭在26日上午檢調搜索及傳訊前一小時搭機前往福建廈門，高雄地檢署表示，在搜索的同時，檢調無法與黃紹庭取得聯繫，直至26日晚間7時35分左右黃紹庭回撥調查官所留的電話，稱將盡快到案配合調查，惟迄今未到案。

高雄地檢署表示，另據報載質疑稱：本案發動搜索前，是否可能於案件執行前相關涉案人即已獲悉相關消息而有涉及泄密情事？或有無相關人員違反「偵查不公開作業辦法」規定？本署已分案調查，並由專責主任檢察官積極追查，將嚴正釐清相關事實。