迴應被起訴？莫言：好人壞人都要當人寫，別人得諾獎下場也好不了
近日，著名作家莫言接受了“澎湃新聞”的獨家訪談，其中言及方方面面，比如，莫言多年來投身慈善事業，如他捐助125萬元，治癒了西藏地區的62個兒童；籌集善款開啓公益項目“莫言同心”，已救助359個孩子；“與星同行”項目則救助了46個孩子——這其中，莫言個人累計捐助善款達900多萬元。
顯然，在網絡上，莫言近年來遭受到一些“左”字刻心入髓的網紅大V的圍攻，像被院士何祚庥戲對下聯的“諸葛亮劍，司馬南逃”的司馬南，先是在莫言剛得諾獎時，非常“前恭”地大讚一番，但後來如戲角翻臉，將莫言“後倨”批得一文不值，其目的，是不是“司馬南之心，路人盡皆知”呢？
近兩年來，莫言又被一位寂寂無名之輩、自稱司馬南學生的“毛星火”所撕咬，此人甚至走向了更爲極端無聊、極端無恥的“起訴和要求公訴”的可笑地步。
在這次訪談中，莫言雖然並未提及其中的任何一位撕咬者之名——當然，如果莫言看他們一眼，他們都贏了——但顯然，莫言仍對於這些風波，有所隔空迴應。
記者說：“回望近十年，莫言得到過愛與肯定，也遭受過謾罵與傷害。用他的話說，十年經歷寫出來，一定是一部漫長的小說”。
其實，在我們的現實社會和真實國度裡，其中發生的一切，置身其中的人與物之活色生香、生離死別等現實劇，很多時候，顯然要比小說“更小說”，比戲劇“更戲劇”。甚至可以說，以我們如今的小說家之能力，寫作環境之土壤，也根本無法寫出現實中，那樣的難以想象、出人意外之拍案驚奇與難測深度！
莫言顯然也必會談到對文學的看法，這也算是隔空迴應了那些攻擊他的人吧：
在文章中說：“莫言一直堅信，在文學創作中，不管是‘好人’和‘壞人’，都要當人來寫。但他始終希望自己筆下出現的，是活生生的人，是真實可信的人”。
“在他看來，不要神化任何一個人，也不要有意識地妖魔化任何一個人。這是文學創作的基本原則，也是文學閱讀的基本原則，更是做人的基本原則”。
莫言說：“過去，不能理解托爾斯泰對俄軍總司令庫圖佐夫的描寫：寫他臃腫的身體、酒色過度導致的面部浮腫，給人一種又笨又懶的感覺。按照現在有的說法，這不是醜化嗎？怎麼會寫得像一個反面人物一樣？”
“再讀《戰爭與和平》，我感覺到托爾斯泰這樣寫是完全正確的。只有這樣描寫，才能在後面更顯示出庫圖佐夫的偉大——就是這樣一個人領導俄軍打敗了拿破崙。這樣一個老英雄的形象，他不像我們在電影上看到的正面英雄，但我覺得這纔是真正的現實主義描寫。”
——其實這段話，就是面對那些對其小說尋章摘句、斷章取義，進而惡意與無端抹黑者的一種迴應。
其實，就像浙江出版社答覆“毛星火”舉報莫言作品時所言：
“……長篇小說是一個整體，小說人物有成長過程和認識過程；人物語言和部分描寫是小說爲了塑造人物所需要的，只能代表該人物在特定歷史環境中的立場和觀點。只有把一部小說當作一個整體，才能判斷作家本人的思想傾向；對作品任何斷章取義的理解，都容易造成對整部作品本身和作家本人的誤讀……”
而把正面角色全都描寫成“高大全”式的人物，把壞人皆寫成無惡不作、十惡不赦的形象，那很難符合現實的真實與人性的真相，其最終並不能算是真正的文學、文藝，而大多則會變成政治宣傳的傳聲統而已——回頭再看歷史的風沙過後，真正能成爲人類史上，人人皆愛、皆讀、且皆能記住的經典文藝作品，又是哪些呢？相信每個人心裡，都會再清楚不過了。
關於獲得諾獎，莫言認爲，並不算自己的“轉折點”；他也不認爲自己的作品，就是中國最好的。有一次，莫言的學生獲得了一個文學獎，說自己就像得了諾獎一樣高興時，結果莫言摸了摸頭頂，自嘲地接了句：“別得諾獎了，你看老師多狼狽啊。”
莫言甚至說，“我也相信，如果換上另外一個（中國）人獲得了諾貝爾文學獎，他的‘下場’，也不會比我好到哪裡去。我現在期盼中國的第二個諾貝爾文學獎得主趕快出現，那個時候，我希望他/她能夠得到的好評比我多，得到的差評比我少。”
關於互聯網時代，莫言認爲：“……尤其是對互聯網時代的人，有了更全面的認識。有時候甚至覺得這是一種幸運，讓自己用這樣一種獨特的角度，瞭解了人的複雜性，人的可愛和可怕，人的高尚與卑鄙。至於我到底是什麼樣的人，就任人評說吧。而且我也堅信，對一個作家的評判，在當代，更在未來。”
“瞭解了人的複雜性，人的可愛和可怕，人的高尚與卑鄙”——網上對於莫言的一波又一波攻擊，其實，也正好驗證了他寫小說時，爲何其筆下的人物，並不是那麼簡單化、模式化；單純性的“好或壞”，而正好是複雜人性的複合體，現在，這些網上表現出的人性之複雜性，就是對莫言筆下人物複雜性、多樣性的一種更好的證明與詮釋！
“任人評說；對作家的評判，在當代，更在未來”——這彰顯出莫言的自我堅守與自信，歷史、當下和未來，終將會給出這樣一位偉大作家應有的地位！
卑鄙，不一定永遠都是其通行證；高尚，也不必就是高尚者的墓誌銘——如果我們都將這個世界讓給了所鄙視的那些人，那麼，人生還有何意義？社會還有何生機？國家、民族還有何未來？世界上，還有什麼值得人們留戀、存在與嚮往的呢？……【原創評論：瑜說還休】