家長呼籲取消延時服務認爲是變相收費，網友：當初也是你們要求的

剛開學，很多學校就開始收取延時服務費了。對於現在的延時服務，一直也是衆說紛紜，但是這兩年，呼籲取消延時服務的家長也很多。這就讓很多人不懂了，當初要求開展延時服務的不就是你們嗎？爲什麼又希望取消呢?

作爲一名教育工作者，對延時服務還是非常瞭解的，大家爲什麼反對現在的延時服務？爲什麼認爲它是變相收費?其實是有原因的。

第一：很多學校原來都是5點半放學，自從實行延時服務後，開始3點半放學了。

我們看看這位家長的說法：“什麼課後服務費就是變相的收費，在學校都是5點半放學，現在爲什麼要改到3點半放學，難道不是爲了賺錢嗎？”

這位家長說的確實是事實，在很多地方，沒實行延時服務之前就是5點半放學的，那時也不收費。但是實行延時服務後，就改爲3點半放學了，後面的兩小時就是課後服務時間，必須交錢才能上，不交錢者家長必須三點半接回家。這樣的改變確實讓人無法理解，確實有變相收費的嫌疑！

當然，我們也要理解學校的苦衷，如果不改時間，再加上兩個小時的延時服務，學生放學時間就到7點半了，確實是太晚了，只能提前，不然怎麼有理由開展延時服務呢？

第二：早晚自習原來很多學校都有也不收費，現在都按延時服務開始收費了。

我們學校的早晚自習是有歷史傳統的，70後80後應該都清楚，自己上學時初高中基本都有早晚自習，但那時都是不收費的。很多縣城和鄉村的初中高中，一直都有早晚自習，但也從來沒聽說過要收費。可自從實行延時服務後，一切都變了！

很多初中，把原來早晚自習的時間都改成了延時服務，如果學生不交錢，就不讓在校上，必須回家。很多家長對此也是非常的不理解，爲什麼以前孩子們不交錢能上早晚自習，現在卻不行了呢？難道實行延時服務就是爲了多收錢？

不得不承認，家長的質疑也不是沒有一點道理。

第三：延時服務並不能減輕學生的負擔，反而是越來越重了。

延時服務設置的初衷就是爲了減輕學生及家長的負擔，但是從這些年的執行來看，完全背離了這個初衷。

在成績考評的高壓下，很多學校的延時服務都被老師改成了上課，有講新課的，有講試題的，也有直接測試的，就這樣的延時，試問哪個家長敢不讓孩子參加？看看各校的延時服務，安排的基本都是考試科目，什麼體音美根本就不可能安排。

正是因爲這個原因，導致延時服務完全變了味，等於是所有孩子多上了一節課，回家還有寫不完的作業。家長輔導作業的負擔沒有減輕，學生的課業負擔也沒減輕。

延時服務因爲安排在放學後，所以通常是收費的。在很多家長看來，只要學生在校老師就有義務看管孩子，另外老師們有近三個月的寒暑假，就算加點班怎麼了？爲什麼還要收費呢？況且以前的學校都不收費，所以大家對延時服務的質疑聲也就一直不斷。

不管怎麼樣，目前的延時服務確實違背了當時開設的初衷，這樣的延時真有必要好好研討一下了！

大家對此怎麼看？也分享一下吧！