“家事”就是“頭等大事”

丁兆峰 張偉

歲末寒冬，但對於張平(化名)來說，這個冬天無疑是個“暖冬”，家事法官的溫情調解，如同一縷陽光，溫暖地照耀在她的心上，融化了她心中的冰霜。

情緣已盡財難解

2024年3月，原告張平以其身患癌症而丈夫李亮(化名)對其不管不顧爲由起訴至山東省日照市東港區人民法院，要求分割婚內夫妻財產，同時以夫妻雙方與李亮父母共同經營豬飼料生意、收入由李亮父母保管爲由，將李亮父母列爲共同被告。而此前，李亮曾兩次起訴離婚，均因張平堅決不同意而被判決不準離婚。

庭審中，雙方劍拔弩張，衝突很是激烈。

“我們結婚後掙的錢全交給了你父母，他們名下有800多萬，想用你名下那點錢糊弄我，休想!必須給我200萬!”那時的張平歇斯底里地喊着。庭審後組織的第一次調解雙方不歡而散。

經過幾番勸解，雙方都同意進行第二次調解。2024年4月初組織的調解中，孩子撫養問題被牽扯出來，雙方仍存在較大分歧。

兩次調解未果，雙方矛盾沒有化解的跡象，東港區法院家事團隊法官焦婷便製作了判決書。

在通知雙方來拿判決書後，焦婷陷入沉思：李亮父母是幹豬飼料生意起家的，張平提供的證據不足以證明李亮父母的存款是四人共同經營的收入，如果判決，張平只能分割李亮名下財產，數額遠低於其期望值，判後張平大概率會上訴，從庭審中能看出雙方感情確已破裂，李亮很可能再次起訴離婚，雙方極有可能陷入無休止的訴訟中。

“真要這樣判嗎？可如果不判，該如何打開調解的突破口？”一籌莫展之際，焦婷想到了由東港區法院與區婦聯共同打造的“幸福護航”婚姻家庭輔導中心，並找到具有心理諮詢師資質的志願者王霞。一番商議後，焦婷和王霞一致認爲將二人的離婚糾紛、撫養糾紛、財產糾紛一併化解纔是解決問題的關鍵。

聯合調解化干戈

4月19日，焦婷和王霞將張平約到法院。

“你堅決不同意離婚，不光是擔心治療費沒有着落，也是因爲放不下孩子吧？”王霞的一番話精準擊中了張平的痛處。

“我知道，如果離婚的話，孩子肯定不能判給我，但我是真放不下，那是我十月懷胎掉下的肉啊!”張平淚眼婆娑地說。

“張平，同樣身爲母親，我理解你的處境。孩子需要家庭的溫暖，但若孩子生活在一個硝煙瀰漫的家庭，每天承受父母的爭吵和冷戰，他以後該怎麼積極面對生活？”經過王霞的勸說，張平態度有所緩和。

“你起訴分割婚內財產，就現有證據來說，只能分到李亮名下的存款，而且一旦判決，你們的感情可能更加僵化。你要不要重新考慮下，咱拿出一個符合實際的數額和李亮談，拿到錢好好治病，重新開始。”焦婷趁熱打鐵，爲張平分析利害。

4月23日，張平打來電話說：“焦法官，回來後我想了很久，這樣糾纏下去對我和孩子都沒有好處，我同意按您說的來，請您儘量幫我調解吧。”

焦婷第一時間給李亮打去電話：“孩子肯定不希望看到媽媽生病爸爸不管，就算看在孩子的份上，你也應該拿出一部分錢給她治病吧？希望你們不糾纏於過去，各自開啓新的生活。”李亮聽罷雖然未明確表態，但答應會認真考慮。

之後，焦婷又組織了第三次調解，最終雙方達成了調解協議：李亮當庭支付張平100萬元，張平放棄其他訴求。同時，張平同意離婚，孩子由李亮撫養，雙方就探視問題達成一致。

案後回訪顯溫情

“調解過去一段時間了，不知道張平怎麼樣了？”焦婷心裡始終掛念着張平，於是便和助理驅車十幾裡來到了張平家中。

“焦姐，謝謝您把我從一團亂麻中解脫出來，我和他糾纏了這麼多年，現在徹底翻篇了，感覺就像卸下一個大包袱，輕鬆了不少。”張平話語輕快。

看到張平短短一個月的變化，焦婷由衷地高興：“真開心看到你現在的狀態，相信你放下過往，保持好心情，身體也會越來越好。”

家事無小事，事事總關情。臨別，張平不停地向焦婷表達着謝意，焦婷則像大姐一樣囑咐張平注意身體、好好養病……

來源：人民法院報