賈躍亭狀告自家公司？當然不是，此樂視非彼樂視

作者：龔進輝

最近，賈躍亭被曝出與自家公司對簿公堂，起訴樂視控股一案將在11月29日開庭。對此，賈躍亭債務處理小組發佈聲明稱，原公告刊登有誤，不是賈躍亭起訴樂視控股，而是山西某機構起訴樂視控股。

不難看出，這是一起徹頭徹尾的烏龍事件，不僅讓賈躍亭無辜躺槍，也讓樂視感到很無奈。其實，雖然樂視控股帶有“樂視”二字，但與現在的樂視並無關係，前者實際控制人是賈躍亭，而後者是賈躍亭創辦的不假，可如今主要圍繞樂視網和樂融致新兩家經營主體。換言之，此樂視非彼樂視，樂視早已不姓“賈”。

爲了澄清誤會，今天樂視網、樂融致新聯合發佈聲明，專門解釋了樂視是誰。聲明指出，賈躍亭從未起訴樂視（包含樂視網和樂融致新及其所有下屬企業）。目前，只有樂視網、樂融致新兩家公司仍在使用“樂視”品牌持續進行經營，去年宣佈漲薪和今年迴應“員工不加班無996”的，也正是這兩家主體。

樂視網、樂融致新共同表示，因爲曾經樂視系生態業務龐大，除了樂視網和樂融致新外，樂視系公司衆多，公司名稱以“樂視”開頭的就有數百家，外界通常籠統稱爲“樂視”或“樂視系”公司。但實際上，樂視控股、樂視移動等公司與樂視網和樂融致新已沒有實質關聯和業務往來，也從不直接簡稱爲“樂視”或使用“le”“letv”品牌商標。

簡單來說，樂視網、樂融致新與樂視控股系出同源，創始人都是賈躍亭，但如今已完成切割，它們各爲其主，沒有任何關係，且前二者纔是“樂視”正統。儘管如此，但樂視網、樂融致新可沒少消費前老闆賈躍亭，只要一逮到合適機會，就瘋狂蹭賈躍亭的熱度。

去年春節前夕，樂視視頻靠在App圖標打上“欠122億”字眼，在春節燒錢營銷大戰中，它的這種自嘲式調侃讓人眼前一亮，帶來一波下載量。嚐到甜頭後，樂視視頻又故伎重施，App圖標附上“小賈生態雷總驗”，似乎想突出雷軍在效仿賈躍亭的生態模式，一口氣消費雷軍、賈躍亭兩位大佬。

不過，樂視視頻這波騷操作反響平平，效果遠不如年初“欠122億”。這還沒完，去年5月，爲了給智能生態發佈會預熱，樂視曬出一張信息量很大的預熱海報，海報中驚現賈躍亭的剪影，並附上“我回來了”字樣，這不是在瘋狂暗示賈躍亭下週回國嗎？

而到了發佈會當天，賈躍亭並未現身，樂視官方否認他的出場可能，稱這是誤會一場。講真，我覺得樂視官方真虛僞，得了便宜還賣乖，明明在刻意消費賈躍亭，借賈躍亭迴歸來爲發佈會預熱、造勢，卻嘴硬不承認，偏偏說成誤會。其實，樂視官方巴不得這種誤會越深越好，這樣話題熱度就會越高，小算盤打得挺精。

不難看出，樂視網、樂融致新非常現實、勢利。賈躍亭對它們有利用價值時，就會充分利用公衆誤以爲賈躍亭仍是樂視老闆這一認知偏差，來進行瘋狂營銷，因爲它們基本上沒有營銷費用，只能藉由蹭熱度這種免費宣傳方式來刷存在感，而賈躍亭正好可以爲樂視網、樂融致新所用。

但當嚴肅討論賈躍亭與樂視網、樂融致新的實際關係時，它們便會發布聲明，極力撇清與賈躍亭的關係，美其名曰是鑑於這起烏龍事件爲樂視用戶、合作伙伴帶來諸多困擾，實則它們打心眼裡不想再與曾經的老闆賈躍亭有任何關聯，爲夢想窒息是個大坑。說白了，樂視網、樂融致新對賈躍亭的態度是又愛又恨！