江西提燈定損，邯鄲殺人埋屍：陣痛的後續
【文明前進的一小步，其實是社會公平和正義前進的一大步，只是往往，這前進的一小步，要伴隨着巨大的、持久的陣痛。】
1
指鼠爲鴨之後，提燈定損，再次衝擊着江西的營商環境和城市文明。
往往巨大的輿論風暴推動着具體事件擺到公衆面前，我們才能看見，什麼和諧社會、什麼創文創衛、什麼招商引資、什麼吸引遊客，光靠文旅部門拍幾個宣傳視頻，靠宣傳部門做幾個滿意度調查表，並無實際意義。
天水、淄博、許昌，是怎麼贏的？——靠的是政通人和。
同理，指鼠爲鴨到提燈定損，江西怎麼輸得這一局？
縣裡的迴應沒有錯，“房東是個人渣，哪個地方沒幾個人渣呢？”
問題是，提燈定損事件背後，是“報警4折”，是村委會說“不存在訛人”，是環球時報針對此事的點評，【基層的睜眼瞎，比提燈定損的房東更刺眼。】
人們並不會過度恐懼一個惡房東，但是一定會非常厭懼一個不能制止惡的基層環境。
同樣的邏輯，邯鄲三個未成年小惡魔霸凌殺人了，人們不會因爲這三個惡魔就對整個社會環境，產生恐懼。
人們恐懼的是，他們殺人了，卻因爲年齡不滿14歲，而使得現行法律對他們毫無辦法。
所以，全社會共同發力點，應該是推動這文明前進的一小步。
比如整治基層文明執法，比如修改法律盲點，簡單來說，就是捍衛公平正義，以保障大多數人的共同利益。
真要是13歲殺人不犯法，真要是提燈定損“不存在訛人”、“協商賠償合情合理”，這個社會，就瘋了。
2
在邯鄲霸凌殺人事件衝上熱搜之後，已經出現了蝴蝶效應：
廣西某地，商家抓到了一個小朋友偷東西，通知其家屬後，小朋友的家長語出驚人：
“你懂不懂法，有沒有法律常識？小朋友你知道嗎，他沒到14歲，就是殺人都不用判死刑的，你竟敢說偷東西要偷一罰十！”
你看，這就是13歲“保護線”的後續事態影響：
沒到14歲，我有金鐘罩。
如果此類事件不能像崑山龍哥案一樣，舉國關注直至高層重視從而修改法律條文，那麼“正當防衛”永遠都不可能實現其公平性和正義性。
同樣的事態影響下，江西提燈定損事件，已經像病毒一樣擴散，產生了各種連鎖反應：
金華要補漆，濟南不退租。
3
浙江金華，一男子花了幾十萬租廠房，因爲電費過高，準備搬離。
結果，房東找茬，指着地面說，你看這上面有一個劃痕，你得賠錢補漆吧。
在房東提出補漆的要求之前，該男子雜七雜八的已經賠了兩萬了...
金華補漆之後，濟南這邊就更絕了，“押金不退，房租延收一個月”。
什麼意思呢？
就是租客租了一年的房子，但是你退租的話，你只能住11個月，因爲留出來的那一個月，要給房東彌補“找下一個租客，這段空隙的損失”，並且，押金是不退的。
真是絕了。
來個濟南的朋友說兩句，濟南租房不退押金，是房東所說的“濟南行業規矩”嗎？
這都不用提燈定損、也不用金華補漆了，直接就是押金不退改明搶了，並且還拋出了另外一個彌補房東損失的新命題：
租客要多交一個月房租，好讓房東有空隙尋找下一個被坑的租客。
底層互害、中層互卷、高層互鬥。
從明星主播年入千萬上億，依舊逃稅漏稅、直播間裡瘋狂詐騙；到普通房東提燈定損、押金不退，絞盡腦汁地無底線搞錢。
跟十年二十年相比，整個中國的平均家庭收入是有了很大提高的，當下的社會，不至於發生餓死人窮死人的事件。
但是社會風氣就給我一個感覺：
許多人已經窮瘋了。
真的是想搞錢想瘋了，什麼奇葩路數的搞錢妙招，全都使出來了。
邯鄲霸凌的三惡魔，殺人之前，轉走了被害人微信裡的一百多塊錢；這些提燈定損、金華補漆、濟南不退租的惡房東們，都在變着法子的坑租客。
三亞不租車、杭州不理髮、青島不吃蝦、北海不點菜，加上今天的上饒不租房。
這些網梗的背後，都是對地方營商環境和基層治理水平的莫大諷刺。
4
說個好消息，邯鄲三惡魔殺人埋屍事件，迎來了後續：
經最高人民檢察院審查，依法決定對犯罪嫌疑人張某某、李某及馬某某覈准追訴。
檢察機關審查認爲，張某某、李某及馬某某3人作案時已滿十二週歲不滿十四周歲，故意殺人致被害人王某某死亡，情節惡劣，應當追究刑事責任。
消息一出，爆上了熱搜榜一。
很好，這個後續消息，應該持續放到各大社交媒體榜首，讓所有人都看見，讓那些潛在的小惡魔們看見，讓那些試圖以未滿14歲逃脫罪責的當事人和監護人都看看：
只要違反犯罪了，年齡不是護身符。
同樣的後續處理裡，提燈定損事件、金華補漆事件、濟南不退租事件，相關部門和基層執法，也不可和稀泥，需要秉公從嚴處理，杜絕此類事件的再發生。
提燈定損事件後，當地民宿遭大量退訂，這便是“惡劣影響”。
如果金華廠房補漆事件，地方不加以正確處理，那麼金華廠房招商的事，也勢必會受到負面輿論掣肘。
把人都嚇跑了，還談什麼政通人和、優化營商環境。
不破不立，有些惡徒，不嚴懲不足以平民憤。
這些事情，也給地方領導一個新的視角和思路：
遇到好人好事，自然是要大力宣揚；遇到壞人壞事，也不要總是習慣遮醜捂蓋子怕揭傷疤，好人要表揚，壞人要嚴懲，這纔是真正的文明管理者和公平當權者。
法律從來不可能解決所有的社會問題，但法律所能做到的，就是對於犯下彌天重罪的人依然要進行必要的懲罰，只有懲罰才能帶來改造的效果。
古語有云：殺一人可震三軍者，必殺之。
一個負面輿情事件的處理，必然會形成一個標杆，對於後續的同類型事件，蝴蝶效應和連鎖反應下，都有重要的參考意見。
法，不能向不法讓步；公平正義，也不能向貪官奸商惡徒人渣讓步。