交長任命 黨派利益凌駕國家利益

前交通部長李孟諺因婚外情下臺，但行政院長卓榮泰卻任命完全沒有交通專業背景的行政院發言人陳世凱接任，這種任命無專業訓練的民進黨新潮流自己人，是不是認爲臺灣的天下是民進黨的？交通部長的任命問題，牽涉到臺灣的政治文化以及黨派運作。要公平評論需要從幾個層面去理解。

首先，確實交通部長作爲一個技術性知識性很高的職位，應擁有一定的專業知識和實務歷練。然而，臺灣的政治系統中，部長級的任命往往不僅取決於專業能力，還包含了政治信任、派系平衡、以及行政團隊協調能力。陳世凱即使缺乏交通專業背景，但他可能具備一定的政策溝通與協調能力，這在政治上被視爲重要資產。問題在於這種人事安排是否能夠有效解決交通問題與政策的專業性需求，並提升交通部門的行政運作效率？

其次，新潮流派爲民進黨主要派系，它在政府影響力確實很大，可能導致外界有「派系利益優先於國家利益」的質疑，尤其是在專業性要求較高的部門任命中，如果給人感覺偏重於黨內政治安排，而不是選擇有能力的專業人才，可能會引發更大範圍的批評。

總結來說，問題的核心在於這樣的任命是否能平衡政治需求與專業性要求。若派系利益優先，長期來看可能削弱政府的治理能力與公信力。

至於老百姓會如何看民進黨這種個人利益高於黨派利益、黨派利益高於國家社會利益的做法？如果民衆感覺到民進黨將個人利益或黨派利益凌駕於國家和社會利益之上，可能會帶來以下幾種反應：

一、失去信任：當政黨被認爲過度關注自身利益或派系利益時。可能導致民衆對政府的懷疑，並削弱其合法性與公信力。

二、影響選舉結果：對執政黨失望的選民可能會在選舉中反映這種不滿，轉而支持其他政黨或候選人。這在臺灣的民主制度下特別明顯，選民會用選票來懲罰他們認爲過度重視黨派或個人利益的政黨。

三、社會分化加劇：當民衆認爲黨派利益主導政策決策時，可能會導致民衆對不同派系的執政風格產生強烈對立，進一步削弱社會凝聚力。

四、抗議與社會運動：不滿情緒可能進一步轉化爲社會運動或抗議行動，尤其是在政策與公共利益嚴重偏離時。臺灣歷史上多次出現因政府決策引發的大規模抗議，不無可能再次發生。

總結來說，當民衆感覺政府將個人或黨派利益置於國家利益之上時，可能會引發廣泛的民間反彈與政治後果。黨派利益與國家利益之間的平衡是任何民主社會中的重要課題，一旦偏頗，民衆（選民）的信任感將受到巨大沖擊。