結婚率暴跌至新低的後果：

是每個年輕人都必須嚴肅認真地考慮自己的養老問題，也是社會必須嚴肅認真地考慮養老金分配規則的改變。這類話題，之前很多人玩梗，看起來，有種離自己很遠的樣子，但其實正在慢慢發生着。

前兩天民政部公佈了《2024年民政統計數據》，今年兩個季度加起來，全國結婚登記數爲343萬對，相比去年同期，減少了近50萬對。媒體形容，或創下近年新低。

我很好奇，近年是近幾年？有人口學專家根據上半年的情況，預測了今年全年的結婚數量，大概是660萬對，這個數據將會比2022年還要低，而2022年處於什麼情況大家都知道，或許會創下自1980年以來的新低，近40年來新低。

當然，結婚這種事兒，受很多因素的影響，比如教育、經濟發展水平等等，但有一個因素是無論如何都繞不開的，就是經濟成本，最終也會導致一個繞不開的結果，生育率持續走低。不結婚，自然就沒人生孩子。

現收現支的養老體系，是活着的年輕人養活着的老年人，按照這個趨勢發展下去，等90後00後這撥人老了，那時候的年輕人，從數量和勞動參與情況上看，能不能養活這麼大體量的老年人，我其實沒太大信心，也不寄希望於此。

但即使結婚率生育率跌成這個樣子，也很難勸人多生孩子，經濟成本擺在那裡。

現階段，整個結婚的流程都走下來，普通人不掏空家底甚至負債個幾十萬上百萬，是很難的，大頭是彩禮和房子，某種程度上，之前房地產的突飛猛進，是很多老闆賺了絕後的錢，這麼說，也不算爲過。

還有婚後育兒的成本，也擺在那裡，教育資源、內卷等等，都是肉眼可見的，也躲不開。

我一個朋友買房在廣州偏郊區，想讓孩子上個市區好點的學校，贊助費30萬，而且得在那個小學附近租房，一租就是6年。 房貸加房租，再加小學的贊助費，預估還會有後面初中的贊助費，小兩口加背後兩對爸媽的錢都會被掏空，但這是現實情況。

沒什麼生活閱歷的人會槓，爲什麼一定要去讀比較好的學校，我來告訴你爲什麼，因爲爲人父母，就是這四個字。

沒有爲人父母之前，不會在意這些事兒，因爲自己沒有孩子，爲人父母之後，你看到孩子笑，哭，打鬧，你就會萌生出咬咬牙的念頭， 就是這咬咬牙三個字，讓你被徹底拿捏住，拿捏三件套了解一下。

所以，有生活閱歷的人會問，都喊了這麼多年的教育資源均衡化了，爲什麼不在人口多的地方多建好學校，爲什麼還會有這麼大的學位缺口。而這羣人，這羣上班在市區下了班住郊區的人，纔是生育大盤。

除了經濟成本，還有個原因，就是多生了，未必管用，你養活自己已經很累，然後累死累活生了幾個，長大了，供養的其實未必是你，那些生了三個四個五個的農村父母，老了之後領了多少的養老金，回家問問老一輩就知道了。

根據勞動統計年鑑的數據，2022年，農村老人的基本養老險額度是每個月204.7元，而企業職工和機關事業單位的額度是每個月3148.6和6099.8元，相差了數十倍，大多數農村老人，都要靠打工養活自己，老齡農民工其實不少。

當然，子女也會出錢給父母養老，但其實子女已經出了一部分養老錢了，就是從工資里扣除的那部分，按照現階段的基數計算，每個月差不多能有一千左右，高收入的更多。

而這部分年輕人交的錢，按照現在的分配玩法，供養的是拿高額養老金的羣體，上海金融與法律研究院刊發過一篇文章，「現收現付主導的職工養老體系的實質，就是鄉村父母撫養的子女進城工作，給城裡的退休職工養老。」

但這話只說了一半的真相，還有另外一半，就是這些進城工作的子女，在供養了一部分養老金之後，還要額外再出錢供養自己的父母，畢竟一個月一兩百是如論如何不夠生活的。

換句話說，這些年輕人——大概率就是你我——其實要供養兩撥老人，相比之下，另外一些年輕人，不僅不用供養，父母還能拿出養老金供養他們，他們應該爲此感到幸福，甚至是感恩。

而考慮到人口基數，這些鄉村小鎮上長大的年輕人，其實才是生育的主力軍，一方面數量龐大，另外一方面，成長環境裡傳宗接代的觀念仍然牢固，還能起到作用。

而他們面臨的處境也是最艱難的， 養兩撥老人，還得養孩子，還得還貸款。但他們老了之後，按照這個趨勢下去，那時候的年輕人數量，養他們，估計是夠嗆……嗯，聞到了綠油油的味道怎麼回事。

是時候改變分配規則了，給這羣年輕人的父母保障，就是給這羣年輕人卸壓，要不然養老金轉移一撥，從農村進城買房再轉移一撥，怎麼讓他們願意結婚，願意生孩子？

至於個人能做什麼，如果你父母也是農村的，那能活着就已經很了不起了，別聽那些人瞎PUA，活着之餘，多存點錢。

-END-2024年8月07日-

*本文封面圖來自《北平無戰事》

*全平臺賬號：挪威TALK（B站，小紅書）