價值6000萬歐元的約羅，曼聯如何使用才能儘量超值？
國際比賽日期間，除了關心18強賽，本人倒沒有閒着。
由於在約羅加盟之後，我們對這名年輕球員實力和潛力的判斷，和很多球迷朋友、英法兩國的媒體都有着很大的不同，這使得我們在給出結論之後依然誠惶誠恐，就像我們在此前的介紹中所說的，本人既非專業人士，所觀察的素材也僅僅侷限於8場正賽錄像。
做一個孤獨的反對者，註定是一件很艱難的事情。
所以在這個國際比賽日期間，我們在此前找到的8場錄像的素材基礎之上，又盡力找到了其他6場法甲聯賽的錄像，輔以約羅在這個夏天所參加的曼聯的兩場熱身賽的錄像，由此充實更多細節的同時，也對此前的介紹進行一次補充說明。
另外，也希望已經選擇押寶到約羅身上的曼聯，可以在這位年輕球員身上獲得儘量豐厚的回報，這應該是所有曼聯球迷都想看到的結果。
還是那句話，本人並非專業人士，只是所觀察的素材擴充到了16場錄像而已，所以最終的觀點可能仍有謬誤。
並不奢望所言即事實，只希望能夠盡我所能接近事實，當然了，這一切都在我們自己的價值判斷之下。
既然如此，就先給結論吧：
我們維持此前對約羅的基本判斷。這是一名腳步靈活、身體柔韌性不錯的球員，但在防守端有着明顯不足，尤其是在防守意識層面，有着清晰可見的問題。
我們依然認爲其在技術環節存在着不小的瑕疵，尤其是在對球的軌跡判斷和對球的細微處理上，但約羅確實在技術環節比在防守環節有着更好的潛力。
所以，鑑於約羅目前只有18歲，身體和技術層面還沒有完全定型，發展方向應該也沒有確定，在目前的情況下，我們建議其向技術型中衛的方向發展，從而以此彌補防守環節上的不足。
這可能將是約羅自身和曼聯在約羅身上獲得最大回報的最好選擇。
我們深知，因爲我們沒有改變對約羅的基本判斷，可能會有不少此前對我們的觀點抱持懷疑和反對態度的朋友感到失望。
當然了，很多朋友也會“見怪不怪”。
但我們必須要說，我們並非爲了堅持自身觀點而堅持，因爲約羅已經是曼聯球員，這已既成事實，所以在這種情況下，一味看衰就沒有意義了，我們只能在接受現狀的基礎之上，從而在這其中嘗試着尋找最好的解決辦法。
之所以要維持對約羅的基本判斷，主要是我們在新近找到的錄像中，發現了更多的證據。
約羅在比賽當中，還是會傾向於給對手留出過於充裕的空間來處理球：
尤其是當對手的背身能力在水準線之上，或者背身處理相對比較乾脆利落的時候，約羅在這些場景中給對手的壓力都是明顯不足的：
尤其是這次沃特金斯通過移動和做球，直接聯繫到身後的利昂-貝利形成射門的防守操作裡，約羅的處理明顯是不夠的：
是的，單看局部的處理，你可能會覺得約羅的選擇也沒有出現明顯的錯誤，因爲沃特金斯將要觸球的位置已經在禁區內，如果約羅貿然上前，可能就會出現犯規乃至點球的情況。
我們必須要承認，這就是很多球迷朋友對防守風格偏向保守的後衛的處理總是會有不同觀點的原因。因爲我們在關心曼聯的同時，也在關心着曼聯在英超聯賽的對手，每每看到範戴克和魯本-迪亞斯出現類似的情況，我們點出他們的問題時，很多利物浦和曼城球迷也會對我們的觀點抱以不同意見。
所以，這不是某個球迷羣體的問題，而是大家對球員防守的某種集體認識誤區。
首先，防守選擇並不是非黑即白的。
不是說在某個防守情況裡，不能上，就一定要縮。結合約羅這次防守沃特金斯的具體情況，誠然沃特金斯的觸球位置已經將要在禁區內發生，約羅當然不能展現侵略性，但他依然要爭取貼身，以此來干擾沃特金斯的觸球質量。
從離沃特金斯有一段距離，到對沃特金斯進行貼身，這裡當然會有一個向對手移動的趨勢，稍有不慎，身體就會猛烈撞擊到對手，從而製造點球判罰的危險，但優秀的防守球員，尤其是以身體素質見長的球員，是可以在貼身後，撞擊前，控制住自己的身體的。
這聽起來很像是對球員的嚴苛要求，但事實不是如此，因爲你可以很輕鬆地找到例子。
就像德里赫特在英超的第一次首發的第一次防守中，面對格拉芬貝赫的斜向帶球，他在前頂中顯然有一個想要下地放鏟的動作趨勢，但格拉芬貝赫把球傳出後，德里赫特控制住了身體，不僅收住了腳，甚至還恢復了身體平衡：
從某種角度來說，意識和身體能否形成良好結合，就是後衛球員的檔次判斷的依據之一。
因爲大部分後衛球員出現的問題，就是身體和意識無法良好結合，哪怕是在曼聯隊內，你也可以由此區分出大家的不同。
比如利桑德羅-馬丁內斯，他在意識層面其實不算特別突出，但因爲身體矮小，啓動、剎停和轉向都比較輕便，所以可以彌補意識上的瑕疵，但也因爲身體矮小，某些時候必須要選擇用更大的動作幅度來打擊和震懾對手。
還有馬奎爾。其實馬奎爾的意識很好，但確實是較爲沉重的身體影響了他的防守結果，包括由停到動，由動到停，所以馬奎爾的前頂要麼就是啓動慢了半步，從而讓對手將球處理掉，要麼就是剎停慢了半步，從而爲自己招致犯規判罰。
尤其是埃文斯，就是沒能登堂入室的典型例子。
作爲曼聯自己培養出來的意識出色的技術型中衛，埃文斯什麼都好，就是身體素質稍遜。年輕時就被對方中鋒在對抗中欺負，因此無法符合曼聯的高要求，只能委身於英超中下游球隊，年老後因爲意識出色重回曼聯，上賽季在單場比賽裡展現高超水平，但你也很難讓他每週都打滿90分鐘。
所以，這就是約羅身上最爲令人不解的地方，年齡情況、身體素質和他截然不同的馬奎爾出現移動遲緩的問題完全可以理解，但只有18歲，身體如此輕便的約羅卻總是給對手留出生機，這真的是不應該。
如果說這一球還有對手快速長傳、在禁區內防守等種種客觀理由可找，那麼我們在新近找到的錄像中發現的這次防守處理，可以說揭示了約羅在防守意識上的重大缺陷。
這次防守情況，也可以用來揭示永退型中衛影響本方防守質量的最核心原因。
這次典型的防守問題，發生在上賽季法甲聯賽第9輪，里爾對陣佈雷斯特的比賽第40分鐘。
我們首先回放一下從球權轉換開始到最後結束的全程防守情況，對戰術感興趣的朋友可以根據這次全程防守情況，彆着急往下看，自行分析一下約羅在這一球的處理出現了什麼問題，尤其是給球隊的防守帶來了什麼樣的影響：
這一次防守其實非常典型，也是很多後衛球員會出現的問題。
首先，這一球的球權轉換是出自里爾球員自身的失誤，丟失球權之後，局勢立刻惡化，變成了這個樣子：
也就是右後衛和約羅身前的中場都被甩開了身位，無法有效地參與防守，約羅則陷入了一防二的困境之中。
從這個角度來看，約羅的後退是有道理的，但在局勢發展的過程中就看得出來，里爾的中場球員回追速度不慢，仍有在後續過程中參與防守的能力：
所以在局部，里爾其實是有防守優勢的，也就是說在這個區域裡，里爾其實是三防二的：
所以這一球裡，約羅正確的做法，是一邊把身側穿插的對手指給自己的左中衛迪亞基特，指示他“你來跟他”，一邊自己向前頂，影響持球對手的進攻效率。
最優解當然就是通過下腳或剷斷，直接將球權奪回，這自不必說了。
次優解則是前頂到位，迫使對方的向前趨勢遭到阻擋，哪怕是對手向左趟球，趟掉了約羅都是可以的，甚至如果約羅向前冒進，被對手用穿襠等方式過掉，由於本方中場球員還在回追，有機會在後續過程裡從身後予以干擾，這都是勉強可以接受的選擇。
最不能接受的，恰恰就是約羅在這一球裡的實際選擇，放任對手在他的面前傳球：
爲什麼？
我們不是因爲此球在傳出之後形成了威脅，而從結果前推得出這個結論，而是從數學角度就可以回答這個問題。
還是回到這一場景：
我們在上文已經說過，里爾在這裡形成三防二，也就是多防少的優勢局面，而足球本質是一項爭奪空間的幾何遊戲。
不算守門員的外場區域，大家都是在10打10，所以當你在某個局部形成了人數優勢時，必定意味着你在另一個局部出現了人數劣勢，而這個人數劣勢的局部，就是這裡：
里爾的左後衛已經差出數個身位，完全沒有機會及時到位，而左中衛迪亞基特還需要防範穿插身側的對手球員。
這個局部，實際上是0防1，也就是少防多。
所以在這種時刻，防守方絕不能讓球從自身的優勢局部打到劣勢局部去，這也就是我們在次優解當中提到的，哪怕持球對手向左趟球，趟過約羅，甚至是直接過掉約羅，都是可以接受的。
因爲不管是向左趟球，還是向前過人，持球對手接下來的傳球角度都會變得更小，當然仍可能傳出好球，但絕不會是這種舒適場景：
約羅在這一球裡的選擇，直接導致身側的左中衛迪亞基特陷入一防二的巨大壓力當中，先防身側的對手，再嘗試着快速橫移補防空位中的射門球員。
萬幸的是，對手的傳球軌跡略微靠後，沒能和前插的隊友形成良好的傳跑配合，這讓迪亞基特得以趕到事發地點，但還是被對手的射門動作狠狠地踢了一下。
這就是約羅在這一球裡防守不力的本質問題，也是包括範戴克、魯本-迪亞斯這些經常被詬病的後衛球員的通病：
如果具備人數優勢的局部不能剋制住對手的向前勢頭，那麼人數劣勢的局部該怎麼辦呢？
所以，當我們在批評範戴克和魯本-迪亞斯等人永退的時候，約羅的問題也不該因爲他是曼聯球員就被我們忽視，從某種角度來說，這纔是真正的客觀吧？
熱身賽和正賽的關係基本可以這樣理解：熱身賽環境裡展現出來的優勢，到了正賽環境可能會大幅縮水，而熱身賽環境裡展現出來的問題，到了正賽可能會成倍放大。
過去幾年，桑喬、芒特等人在不斷地證明着這一點。
所以，和曼聯現有的後衛球員進行比較的話，約羅的防守風格和林德勒夫更爲相似，兩人都更習慣於給對手留出充裕的處理球空間，也更習慣於做出動作後再予以彌補，只不過林德勒夫用預判來擴大攔截面積，約羅則用靈活性、柔韌性和腿長來擴大自己的攔截面積：
除了腿長這個天生特點之外，靈活性和柔韌性確實是約羅在運動中的特點，也是其現有優勢環節的依存所在。
還是我們之前提到的，約羅在對球的軌跡判斷上有很多失誤，我們這次也找到了很多例子：
熱身賽期間，這次把球漏到身後，也體現得很明顯了：
而且不光是高空球，約羅在地面球上也不時就會出現類似問題，這次停球失誤，導致自己最後處理球的角度變得狹窄，就是一個很好的例子：
很可能就是因爲在軌跡判斷上有問題，這導致約羅在解圍中經常出現匪夷所思的失誤：
而在皮球軌跡相對穩定的時候，約羅確實能夠傳出質量不錯的好球：
所以你不能就此把他的技術定義爲細膩、出色或者優秀，只能定義爲他在技術環節有着可以進步的潛力，因爲這就像我們大家在踢野球，比賽沒開始的時候，過人、射門都像模像樣，但比賽一開始，對抗、衝刺加進來，心率、消耗陡然提升，技術動作就開始變形了。
不適應一線隊正式比賽的強度，這可能是約羅在這一環節表現飄忽的原因之一，但他在技術環節依然有着明顯的可進步空間，因爲就算是他在長傳方面，軌跡偏高、球速偏慢也是清晰的問題：
這實際上是觸球位置控制不穩定的特徵。
不過，我們還是要提到，儘管約羅在結合球的時候有着不少的瑕疵，但他確實有希望朝着技術型中衛發展的潛力。
這個潛力，實際上還是和其身體特點有關，因爲他真正的優勢，是在團身時，仍然能夠以相對不費力的方式完成擊球動作：
反例則是德里赫特這名身體特點不同的球員，在對陣利物浦的比賽裡也有一次團身處理球的表現，和約羅相比，德里赫特就顯得比較吃力了，處理出來的球也不夠穩定：
所以，相較於其他人，能夠用更大的身體角度來處理球，包括在防守時能夠以更大的角度伸腿，從而形成更大的攔截面積，這確實是約羅現階段最爲明顯的潛力。
但在結合球的時候，不管是破壞球還是處理球，都有着顯而易見的進步空間。
而這些潛力，都依附於其身體特點，也就是靈活性和柔韌性上。
既然如此，約羅後續的發展就成爲了一個很大的課題，因爲靈活性和柔韌性這兩大特點，都和體型有着密不可分的關係。
如果曼聯對其的增肌計劃影響了靈活性和柔韌性的表現，那就等同於抹殺了約羅在防守中爲數不多的防守優勢，而且既然不能大幅增肌，需要盡力保持其纖細的體型，那也基本上意味着約羅很難能成爲在向前環節極爲有力的球員了。
而且，約羅的這次受傷，也會給曼聯對其的增肌計劃增加更多的變數。
約羅這次受傷，是左腳的跖骨骨折。
跖骨是連接腳掌內部骨骼和腳趾內部骨骼的五根長條型骨結構，所以具體第幾根跖骨骨折的詳細信息，我們無從得知，但跖骨骨折這個傷並不罕見，也不算大傷，不會影響球員傷愈之後的運動表現。
導致足球運動員跖骨骨折的原因通常只有兩種，第一種是外力打擊的原因，比如對手剛好踩到了跖骨上方，導致骨折，第二種則是應力性原因，也就是由於長期運動帶來損傷積累，導致跖骨出現了疲勞骨折。
滕哈赫第一年，利桑德羅-馬丁內斯在對陣塞維利亞的這次受傷，就是典型的由於疲勞導致的跖骨骨折。
根據英媒最近的消息，曼聯早已得知約羅的跖骨有受傷隱患，所以大概率是疲勞積累，但你也無法徹底排除第一次出問題是因爲外力打擊的可能性，比如外力導致了細小的骨裂，因爲約羅也可能是以保守治療的方式打完了上個賽季。
這就是引進年輕球員的風險之一：你並不瞭解年輕球員此前的身體情況和出現問題的具體原因。
如果跖骨骨折源自疲勞積累，那就指向着約羅的骨結構強度可能不夠出色，日後增肌的上限就會相對較低；如果源自外力打擊，那就指向着約羅的骨結構強度或許本身不錯，但里爾和約羅都忽視了對身體的保護。
因爲跖骨骨折不是大傷，但不是每個年輕球員的跖骨都會骨折。
本質上，18歲的球員不能打太多的比賽，而約羅上賽季打了44場。
如此之多的比賽，只會導致年輕球員的身體遭到大幅損耗，球員和俱樂部都難有時間進行鍼對性的保養，更何況約羅在俱樂部賽事之外，還參加了包括土倫杯在內的法國各級青年隊的各項比賽。
尤其是中衛，哪怕到了五換時代，換中衛仍然是一件相對更難做出的選擇，所以在約羅的44場比賽裡，40場打滿，聯賽出場時間超過2600分鐘，這就和18歲的拉什福德、林加德和加納喬截然不同了。
而且曼聯和里爾不同，當年拉什福德和林加德成長過程中，曼聯和英足總有着明確的合作計劃，英格蘭各級青年隊基本不招林加德的同時，拉什福德的出場時間也會嚴格限制在50%的界線。
里爾在法國足協面前有沒有這樣的話語權，那就顯而易見了。
所以，這次跖骨骨折，曼聯必須要多加審視。
毫無疑問，約羅能從一心加盟皇馬的狀態轉道加盟曼聯，後者必定給出了明確的出場計劃，甚至不排除給出了明確的出場時間保證。
所以，他肯定是要從替補席打起，但你說他就是曼聯在這個賽季的鐵替補，這個可能性其實也很低。
這在當今足壇已經不稀奇，就像貝林厄姆當年也曾要求曼聯提供出場時間保證，只不過在約羅的潛力和發展還比較模糊的情況下，曼聯還是需要小心應對。
畢竟曼聯還沒打算轉型爲多特蒙德這樣的俱樂部吧？如果計劃就是如此，大家也就不必爲0-3輸給利物浦而感到悲傷了。
所以，考慮到約羅在防守意識上的缺陷，包括他在技術層面上的進步空間，尤其是考慮到曼聯後衛線經常要面臨這樣向前覆蓋的潛在壓力：
我們建議，可以考慮讓約羅向左中衛的方向發展。
因爲，論及發展潛力，日後的他在技術層面的進步幅度，十有八九會超過在防守層面，尤其是意識層面上的進步。
當他在里爾面對這樣的遠射：
面對丟球后安赫爾-戈麥斯要求其前頂的溝通時：
約羅會以身側有人來給自己開脫：
這樣一來，約羅在防守意識上可能就不會有太大的進步了。
因爲18歲就是如此，那麼隨着比賽強度的提升，身體日漸的損耗，包括免不了的學費的上交，約羅越來越縮的可能性顯然會更大一點。
既然如此，考慮到約羅在身體帶動擊球方面確有潛力，而且左腳也能處理球，那麼用技術層面彌補防守層面，用有球層面彌補無球層面，可能就是最佳，也是唯一的選擇了。
就像範戴克和魯本-迪亞斯也縮，但他們在隊友幫忙防守的同時，打在左中衛的位置上，在有球階段幫助球隊更好地建立進攻，也是一種用法。
如此佈陣當然會有風險，但只能選擇對衝。
這個世界終歸是左撇子的人少，左腳球員也少。
在同樣的能力條件情況下，左腳球員會因爲左腳而更貴，那麼把隊內有潛力打在左邊的右腳球員培養出來，不管是現階段自用，還是未來出售獲利，這都不失爲一個好選擇。
這應該是俱樂部層面需要制定的戰略之一，但滕哈赫是否願意執行，就看後續的發展了。
而且相較來說，不管打左打右，約羅都應該在一個相對更爲平衡和穩健的防守體系下慢慢培養，而不是滕哈赫這種相對極端，主要需要後場球員來擦屁股的防守體系。
如果成熟球員都難免在滕哈赫的體系下被損耗到醫務室爆滿，那麼約羅這種看起來並不以身體素質見長的年輕球員，他的結局只會更加難以預料。
還是那句話，約羅加盟之初，我們可以對其實力和潛力進行介紹，包括對其表現進行批評，但既然已經成爲曼聯球員，而且還被俱樂部管理層重點看好，不管好壞，都只能選擇接受了。
在一定要用，而且還要儘量用好，發揮其特點的同時，掩蓋其毛病的情況下，約羅逐漸改打左中衛，對自己和對曼聯來說，都是最好的選擇。
由於約羅在里爾基本沒有打過左中衛，所以這個改造之初的學費就只能由曼聯來交了，但即便如此，改造成功後帶來的收穫也會大於潛在的損失。
只不過這個賽季的曼聯，可能在聯賽承受不了更多的損失了，所以這個改造的過程最好放在平時的訓練場、歐聯杯第一階段和其他盃賽的比賽賽場，尤其是明年夏季集訓的訓練場上。
這樣使用約羅，曼聯才能聽見更多的響兒。