淨利潤23.6億美元,奈飛尋找“第二春”?
近日,全球流媒體巨頭奈飛(DIS.US)發佈了2024年第三季度業績報告。
報告顯示,2024財年Q3,奈飛營收同比增長15%至98.25億美元,增速低於二季度17%的增速;淨利潤同比增長41%至23.64億美元,低於二季度44.3%的增速。
奈飛如今已穩坐全球流媒體頭把交椅,但流媒體領域競爭激烈,迪士尼和派拉蒙環球等傳統巨頭、以及亞馬遜和蘋果等新銳正在大力爭奪市場份額,奈飛高枕未必無憂。
奈飛面臨哪些挑戰
簡單概括來說,奈飛在用戶增長、市場競爭、內容創新、國際化擴張以及技術革新等方面都面臨着一系列挑戰。爲了應對這些挑戰,奈飛需要不斷創新和調整其戰略,以保持其在流媒體市場的領先地位。
1、奈飛的用戶增長開始趨於平穩,這是其面臨的最大風險之一。
奈飛此前表示,將從2025年開始停止報告用戶數據,轉而關注盈利能力和可持續性。然而,不論是從盈利還是可持續性的角度來看,淨增用戶始終是衡量奈飛表現的一項核心指標。
數據顯示,三季度訂閱用戶淨增507萬,低於上季度805萬的淨增,淨增用戶環比減少近300萬。奈飛三季度在美國和加拿大的付費用戶增長不及預期,亞太地區成爲用戶增長主力。總體來講,奈飛用戶增加是源於打擊賬戶密碼共享,和廣告套餐的推出。公司披露,三季度廣告用戶環比增長35%,上季度是34%。
今年五月奈飛披露已經有4000萬的廣告套餐用戶,粗略計算大概有7000萬左右的廣告用戶。奈飛此前估計全球約有1億用戶共享密碼,那麼1億共享密碼用戶很可能是奈飛未來用戶增長的上限。
值得注意的是,根據美國銀行繪製的Sensortower數據,奈飛第三季度的每日活躍用戶趨勢呈負增長,環比增長約爲-(2-3)%,同比增長約負11%。事實上,奈飛第三季度三個月的DAU環比增長均爲負,這是自2021年底以來從未發生過的情況:7月、8月和9月的增長分別爲-2%、-2%和-3%。
2、面臨迪士尼+、亞馬遜Prime Video、蘋果等巨頭競爭對手的激烈競爭
奈飛面臨着來自有線電視、YouTube、迪士尼+、亞馬遜Prime Video等多個強大競爭對手的壓力。這些競爭對手不僅在原創內容製作上投入巨大,還在用戶基礎和市場滲透率上對奈飛構成挑戰。
根據迪士尼Q3財報數據顯示,Disney+核心用戶(不包括印度和該地區其他國家的Disney+ Hotstar用戶)增長了1%,達到1.183億。其中,Disney+在美國和加拿大的用戶數量增加了近100萬,總數達到5480萬。Hulu的總用戶也從上季度的5020萬增長到5110萬。迪士尼預計第四季度Disney Core+用戶將適度增長。
此外,迪士尼還報告稱,流媒體業務實現了4700萬美元的利潤,這是自2019年旗艦Disney+流媒體服務推出以來的首次盈利,包括Hulu和ESPN+。
需要指出的是,無論是奈飛還是迪士尼+,流媒體業務實現盈利,均由上調價格和訂閱用戶增長驅動。與迪士尼+等競爭對手相比,奈飛的可比價值面臨下降。2023年,基本和高級計劃的價格上漲了2-3美元,高級計劃現在每月收費22.99美元。與此同時,Disney+和Max等競爭對手以更低的成本提供類似的服務:Disney+每月收費7.99美元(含廣告)或每月13.99美元(不含廣告),Max提供廣告支持計劃,每月收費9.99美元,無廣告計劃每月收費15.99美元。
迪士尼還計劃通過新增內容來吸引和保留訂閱用戶,包括ABC News Live和專爲學齡前兒童設計的內容播放列表,這些新內容從9月4日起向所有訂閱用戶開放。迪士尼還計劃爲高級訂閱用戶推出另外四個精選播放列表。
3、內容創新與個性化需求、國際市場擴張與本土化挑戰也是奈飛需要注意。
隨着內容庫的不斷擴充,奈飛需要不斷創新和優化其內容推薦系統,以滿足用戶對個性化內容的需求。這要求奈飛在內容篩選、推薦算法上持續投入,以保持其內容的新鮮感和吸引力。
奈飛在全球市場的擴張中面臨着本土化挑戰,需要根據不同地區的文化、語言和消費習慣調整其內容策略。這要求奈飛在保持其全球統一品牌的同時,也要靈活適應各地市場的特殊性。
主題樂園,奈飛線下尋找增長新勢能
當線上用戶規模增長面臨天花板的時候,雖說漲價能幫奈飛實現增收,但提價的方式並非可持續,如果留住用戶,對現有用戶進行深度挖掘是奈飛收入增長的關鍵。
奈飛一直嘗試業務多元化,如今又開始做線下主題樂園的生意。奈飛宣佈將在2025年開設兩個主題樂園。主題樂園的生意好做嗎?奈飛開線下主題樂園具備哪些優勢?又面臨怎樣的困難?
近年來,主題樂園的生意一直在穩步增長。迪士尼業績報告顯示,2024年第三財季主題樂園收入高達83.83億美元,同比增長2%,運營利潤爲22億美元,主題樂園是迪士尼主營業務中的"現金牛"。
奈飛開線下主題樂園,具備一定的優勢:
1、 龐大的線上用戶成爲潛在遊客來源
根據最新財報數據顯示,截至三季度末,奈飛擁有2.827億的線上訂閱用戶,這爲其主題樂園提供了潛在的遊客來源,在推廣和營銷方面具有天然的優勢,可以較爲容易地將線上用戶轉化爲線下主題樂園的遊客。
2、 優質內容和豐富的IP資源
奈飛經過多年發展,積累了衆多熱門的影視IP,如《怪奇物語》、《布里奇頓》、《魷魚遊戲》等,這些IP具有廣泛的粉絲基礎和較高的知名度,能夠爲主題樂園提供強大的內容支撐和強有力的品牌支持,有助於線下主題樂園吸引大量遊客前來體驗。
3、 創新的商業模式
奈飛主題樂園的市場定位與迪士尼、環球影城等傳統樂園存在差異,奈飛的主題樂園更注重短期、靈活的娛樂體驗,這與迪士尼的全天候、沉浸式體驗有所不同。
奈飛計劃將主題樂園建在購物中心的控制商鋪內,這種模式可以降低前期的建設成本和風險。同時,奈飛的小型公園將更專注於IP與其現有流媒體內容聯動,能夠根據新劇集的播出快速更新主題,保持遊客的新鮮感和好奇心,提高遊客的復購率。
4、 倘若在全球不同地區建主題樂園,奈飛面臨文化差異的挑戰。
奈飛的內容在全球範圍內傳播,但不同國家和地區的文化差異較大。在將線上內容轉化爲線下主題樂園體驗時,如何適應不同地區的文化差異,滿足當地遊客的需求,是奈飛需要面對的一個挑戰。
具備一定優勢的同時,奈飛面臨的挑戰也不小。
1、 面臨迪士尼、環球影城等巨頭的競爭壓力。
迪士尼和環球影城已經在市場上佔據了主導地位,且各自都有成功的模式和深厚的文化底蘊。奈飛需要在短時間內建立起足夠的品牌認知度和差異化優勢,才能在競爭中脫穎而出。
迪士尼是主題樂園行業的老牌巨頭,擁有衆多經典的IP和豐富的主題樂園運營經驗。其在全球範圍內擁有多個主題樂園,品牌影響力深遠,遊客忠誠度高,是奈飛強大的競爭對手。
環球影城以電影爲主題,擁有衆多知名的IP和先進的特效技術,能夠爲遊客帶來獨特的體驗。其定位與奈飛的主題樂園有一定的相似性,都注重爲遊客提供沉浸式的娛樂體驗。環球影城在全球範圍內也擁有廣泛的遊客基礎和較高的知名度,與奈飛在客源和市場份額方面存在競爭。
在一些地區,本土的主題公園運營商也具有較強的競爭力。例如,在中國,華僑城、長隆集團等本土企業擁有多個知名主題公園品牌,它們在本土市場具有深厚的文化底蘊和資源優勢,能夠更好地滿足當地遊客的需求。
2、 奈飛主題樂園運營經驗不足
與迪士尼、環球影城等老牌主題樂園運營商相比,奈飛在主題樂園的運營和管理方面缺乏經驗。主題樂園的運營涉及到遊樂設施的維護、人員管理、安全保障等多個方面,需要專業的團隊和豐富的經驗來確保運營的順利進行,這可能需要其在初期階段進行大量的學習和調整。
3、 IP影響力的可持續性未知
雖然奈飛擁有一些熱門IP,但IP的影響力能否長期持續是一個未知數。一些IP可能在一段時間內非常火爆,但隨着時間的推移,觀衆的興趣可能會逐漸下降。如果奈飛不能不斷推出新的熱門IP或保持現有IP的熱度,可能會影響主題樂園的長期發展。
4、 品牌認知度存在侷限性
在主題樂園領域,迪士尼和環球影城等品牌已經深入人心,消費者對它們的認可度和忠誠度較高。相比之下,奈飛作爲一個流媒體品牌,在主題樂園領域的品牌認知度相對較低,需要花費更多的時間和精力來建立品牌形象和提升品牌影響力。
5、 市場需求放緩
受經濟環境影響,消費者的出行意願和能力有所下降,導致主題樂園的遊客量和消費額增長乏力。2024年第三財季,迪士尼主題樂園的運營利潤同比下降了3%,預計第四季度主題公園的收入將持平。該公司在其財報中提到,第三財季末的消費需求出現了放緩現象,類似的疲軟會持續幾個季度。
奈飛的線下主題樂園能否成爲公司新的增長引擎,尚需時間考驗,這或許是奈飛給講給投資者的"故事"呢?