就算不吭聲 政治也會找上門

新聞記者（時報出版）

一九五○年十二月，美國哥倫比亞廣播公司CBS向電視臺裡的員工配發「忠誠調查表」（Loyalty Questionnaire），簽署填答問卷以示自己的思想行爲是個堂堂正正的美國人、保證百分之百的忠誠：

您至今爲止參加過共產黨、或信奉共產主義的社團組織嗎？

您曾加入過任何法西斯團體嗎？

您參加過任何牴觸美國憲法、企圖進行政權更替的團體嗎？

調查表格中，還要填上個人基本資料、家庭概況等瑣碎事項。並附帶一份各種共產主義、法西斯相關社團清單，讓填答者「好好回想一下」。

像這樣的調查並非只有特定的媒體集團纔會做，而是以各式各樣的形式出現在民間企業，甚至大學院校裡。CBS大動作向員工配發調查單，引起內部衆多不快；需要拋頭露面的主播、主持人和新聞記者們被要求政治正確是可想而知，但連看似「人畜無害」的娛樂線工作者、乃至行政庶務人員都比照辦理，才讓一些人醒覺：原來就算自己不吭聲，政治也會找上門。

喬治．克隆尼自導自演的電影《晚安，祝你好運》（Good Night, and Good Luck）就是從CBS這段往事開始說起。

可以不填寫嗎？可以，但已經有好幾位職員被CBS解僱了。可以不配合嗎？可以，但是這份調查是CBS總經理直接與聯邦調查局FBI局長鬍佛（John E. Hoover）的「最新合作項目」。大家自己看着辦。

CBS新聞部當中，有一些天生反骨的記者，他們曾歷經二戰洗禮、在社會上也算頗有名氣，聯合起來反對簽署忠誠調查表。其訴求是憲法保障的基本人權與言論自由。這些新聞工作者期望能有一位指標性人物來相挺，那個人就是CBS當家記者兼主持人愛德華．蒙洛（Edward R. Murrow，電影《晚安，祝你好運》的故事主角）。

蒙洛一向被視爲自由派人士，於二戰時期專業的新聞廣播與深度調查報導奠定他在新聞界的地位，爲業界先驅與表率。蒙洛籤或不籤忠誠調查，茲事體大；CBS中有不少人相信，蒙洛不大可能向這種東西妥協，何況他一直以捍衛自由、堅持專業倫理的形象活躍着。

結果蒙洛簽下去了。不只如此，他還要大家跟他一起籤。

蒙洛逐一找了那些反對簽署的同事及部屬，試圖以他在CBS當中的實質影響力說服大家完成忠誠調查。蒙洛妥協的理由是：「你沒有選擇。如果你不籤，我就沒辦法保護你。」爲了保住大家的飯碗（甚至是性命），他只好暫時屈服大環境的壓力。蒙洛的決定自然引起爭議，同業批評他的僥倖心理、見風轉舵，也有人批判蒙洛昨是今非，只會說一些漂亮話，如今面對真正考驗時卻成了軟腳蝦。

蒙洛身邊親近的新聞工作者最後都配合了忠誠調查。與他自二戰就共事的記者薩瓦雷德（Eric Sevareid）認爲，這是一種等待時機反擊的戰略，他可以理解蒙洛採取的對策。也有對蒙洛極度不諒解的人，特別是已經名列黑名單、受到恐共獵巫之害的朋友，如威廉．夏伊勒（William L. Shirer，《第三帝國興亡史》、《法國陷落》的作者），憤恨蒙洛在擔任CBS主管時，沒有盡責周全地保護部屬免受麥卡錫主義的無妄之災，更想不到他最後也躲到一張忠誠調查的背後去。

這些批評未必苛刻，但從蒙洛當時所處的位置而言，他的妥協也不能說是不合情理。只是簽署忠誠調查後，就能保平安了嗎？屈服於政治正確的自我表白，就能從此高枕無憂？（五之二：摘自《新聞記者》）