考量政黨實力 趙少康提全民調柯讓5％

中廣董事長趙少康（左）13日出面談藍白合，他表示反對馬英九完全按照全民調的方式，因爲沒有算進政黨實力，對當事人不公平。右爲蓋洛普市場調查股份有限公司首席顧問丁庭宇。（黃世麒攝）

前總統馬英九拋出用全民調方式，決定藍白合後由誰參選總統，中廣董事長趙少康13日建議藍白合最單純的方式就是全民調，由民衆黨參選人柯文哲讓國民黨參選人侯友宜5％，而這5％就是政黨實力；趙少康並形容柯文哲就是「政治釘子戶」，漫天要價，但他仍堅持藍白合纔會贏，分開選贏的機率一定低。

趙少康同意現在國民黨中央要求要考量政黨實力的作法，他舉例，紅衫軍當年進不去高雄，就是因爲陳菊擔任高雄市長，地方縣市長就是有這些本事，藍營執政14縣市，不能說柯贏幾個百分點就讓他選正的，就要藍營全部去輔選，「能輔選嗎？輔選得了嗎？這都是現實問題。」

趙少康說，讓5％可能國民黨都覺得少，但就不必再多做一次調查，就是直接比民調。國民黨主席朱立倫提出的德國模式，也是一種方案，只是要再多調查一次，且還要協商政黨跟參選人佔比。他強調，政黨實力確實還是要看，選舉不是單幹。

對於柯文哲堅持全民調，趙形容柯就是「政治釘子戶」，因爲他輸了也無所謂，民衆黨立委還是可以從5席變成8席，怎樣都算贏。但國民黨想拿回丟掉的政權，輸得起嗎？他也奉勸柯文哲，決定要採取民調方式已經往柯的主張靠攏，如果連這樣都不能談，就是「假合」。

趙少康說，兩邊看起來是要到最後關頭才決定，狹路相逢勇者勝，但柯如果不跟國民黨合，就算明年選完席次變多，4年後也會和新黨、親民黨一樣泡沫化，主因就是沒有行政權還是不行，有行政權纔有機會讓民衆黨茁壯，合則兩利、分則兩害。

國民黨立院黨團書記長謝衣鳯也表示，藍營已經不再堅持過去的民主初選，不過，民調應思考如何納入政黨，因爲民衆期待大家共同合作，但國民黨基層對於民衆黨不願意考量基層實力與縣市首長的地方實力有意見，這些都需要在合作中共同考量的。

謝衣鳯強調，國民黨希望柯文哲考量和理解，黨內的確有非常強的基層壓力，大家都認爲國民黨不應該每件事情都按照民衆黨的意見合作，既然是合作，就必須共同協商，討論出最好的方式。國民黨已經退讓非常多步了，希望柯文哲也能退一步，共同完成這個合作。