科技周：人工智能闖入藝術領域，爭議不斷

密歇根州大急流城（WOOD）——今年大急流城科技周的一個主要話題是人工智能，包括它在藝術領域有無地位。

週三，獅子與兔子藝術中心的項目主任賈蘭·方丹將主持一場有關人工智能如何改變創作過程的對話。

“我們會討論相關的擔憂，在使用它時我們有哪些倫理和道德方面的義務，”他說。“另外，我們怎樣把它當作工具？人工智能有哪些積極的方面？”

週五，西密歇根大學的幾位教職員工將會探討人類與人工智能怎樣在人工智能進程中展開合作。

“我們這個小組裡並非每個人都對使用人工智能感興趣，”西密歇根大學格溫·弗羅斯蒂克藝術學院的助理教授兼動態成像聯合協調員傑克琳·布里克曼說，她將主持西密歇根大學的小組討論。“小組裡並非每個人都覺得這最終是件積極的事。所以這對討論非常重要，因爲這不是一個單一角度的話題，對吧？很多人對此感到特別激動和熱情。”

方丹說，在懷俄明市的 Lions and Rabbits 工作的衆多藝術家都對自己的藝術作品被用於人工智能一事表示擔憂，許多人希望看到制定法律或法規以確保他們的作品不被拿走。

還有一些人擔憂人工智能會把藝術家的工作搶走。

“人們擔心人工智能會……搶走他們的工作或者奪走其創造性的方面，覺得它不會像人類那樣。”將與方丹一同在小組討論中發言的 Nexi 機構營銷主管惠特尼·奧爾雷德（Whitney Allred）這樣說道。

布里克曼表示，雖然在創意領域，有一些人把人工智能視作一種工具，但是其他人卻覺得它是一種阻礙。

她說她不擔心它會奪走藝術家的工作，不過她擔憂人工智能可能給環境帶來的影響。

她說：“我對人工智能更大的擔憂在於運行它所必需的計算能力。”

不過，儘管藝術家們在應對其中的部分擔憂，可他們仍在探尋藉助人工智能來助力創作過程的辦法。

在處理創作遇到瓶頸以及獲取靈感的時候，人工智能能夠成爲一個不錯的工具。

週五，西密歇根大學的教職員工將會討論他們將人工智能用作工具的一些方式，例如動態成像助理教授埃裡克·索瑟和舞蹈創新助理教授凱爾西·帕希奇正在開展的一個項目。

“他們一直在使用動作捕捉服來記錄凱爾西編舞的數據，然後將實時的人工智能圖像和視頻實際應用於該動作捕捉數據，”布里克曼解釋道。“動作由凱爾西設計，但圖像源自人工智能和相關數據。”

她將使用人工智能與使用顏料進行了比較，稱人工智能可以用作一種藝術工具。

“當你把顏料擠到調色板上時，你仍然需要在畫布上移動它，”她說。“你輸入一組提示，這就相當於你的顏料，對吧？但你得搞清楚怎樣在那塊數字畫布上運用它。”

這是件需要不斷去挑戰的事，不過它也不會把人類排除在外。

雖然圍繞人工智能和藝術仍存在諸多問題，但她表示，藝術家的部分工作可以是對其展開試驗。

“它最終並非爲我們所打造。雖然有一些用於藝術創作的出色工具，但實際上這些工具是爲其他用途而製造的，”她說道。

藝術家的工作在於對其進行試驗，瞧瞧它能做出哪些原本不在其計劃內的事情，所以這於我們而言是有趣的部分。

而且我覺得只要（人工智能）行業持續發展，藝術家們便會不斷嘗試接下來的情況。